В каком суде можно обжаловать дисциплинарное взыскание?

На вопрос отвечает А.В.Гисс, прокурор Кишертского района.

Вопрос:

28.06.2016 09:52

Новшества закона о государственной регистрации недвижимости не повлияют на статус уже зарегистрированных прав

С 1 января 2017 года

Новое в судебной практике судов общей юрисдикции

Апелляционное определение Пермского краевого суда от 20.04.2016 по делу № 33‑4187/2016
Требование: О возложении обязанности организовать проведение лесоустройства лесов, поставить на кадастровый учет лесные участки.
Обстоятельства: Поскольку лесоустройство не проведено, земельные участки, вверенные истцу, в полном объеме на кадастровый учет не поставлены, имеются препятствия для надлежащего использования и охраны лесов.
Решение: Требование удовлетворено.

Читать полностью

Новое в судебной практике судов общей юрисдикции

Апелляционное определение Пермского краевого суда от 13.04.2016 по делу № 33‑3869/2016
Требование: О признании отсутствующим права общей долевой собственности, доли в праве на встроенное нежилое помещение, о признании права общей долевой собственности, доли в праве во встроенном нежилом помещении общим имуществом собственников помещений многоквартирного дома.
Обстоятельства: В связи с признанием многоквартирного дома аварийным истцом были выкуплены жилые помещения у всех собственников жилых помещений данного дома. Регистрация права долевой собственности на встроенное нежилое помещение, являющееся общим имуществом собственников жилых помещений, за ответчиком якобы нарушает права истца как собственника всех жилых помещений в многоквартирном доме.
Решение: В удовлетворении требования отказано.

Читать полностью

Как узнать, почему участковый не передал в суд дело по моему заявлению?

На вопрос отвечает В.С.Расторгуев, прокурор города Березники.

Вопрос:

Новое в судебной практике судов общей юрисдикции

Апелляционное определение Пермского краевого суда от 11.04.2016 по делу № 33‑3706/2016
Требование: О возложении обязанности по выполнению регистрационных действий в отношении транспортного средства.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что приобретенный им автомобиль не был поставлен на регистрационный учет ответчиком в связи с тем, что паспорт данного транспортного средства имеет признаки подделки, несмотря на то, что истец в ходе рассмотрения другого гражданского дела признан добросовестным приобретателем указанного транспортного средства и собственником данного имущества.
Решение: В удовлетворении требования отказано.

Читать полностью

Как обжаловать действия судебных приставов-исполнителей?

На вопрос отвечает Анна Смольникова, ведущий юрисконсульт Государственного юридического бюро Пермского края.

Вопрос:

Могут ли заниматься педагогической деятельностью лица, имеющие или имевшие судимость?

На вопрос отвечает Е.А.Еремина, и.о. прокурора Сивинского района.

Вопрос:

В июне появится обзор судебной практики по ОСАГО

Новое в судебной практике судов общей юрисдикции

Апелляционное определение Пермского краевого суда от 18.04.2016 по делу № 33‑4179/2016
Требование: О возложении обязанности предоставить технические средства реабилитации.
Обстоятельства: Истец является инвалидом, согласно индивидуальной программе реабилитации ему должны быть предоставлены технические средства медицинской реабилитации, однако данные средства реабилитации в необходимом количестве истцу не предоставлены.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установленное нарушение прав истца не может быть восстановлено путем фактического предоставления в его пользу гигиенических средств за предыдущие периоды, то есть истцом в данном случае избран ненадлежащий способ восстановления нарушенного права.

Читать полностью

Что делать, если я в иске о взыскании судебных расходов не указал реквизиты счета?

На вопрос отвечает Анна Смольникова, ведущий юрисконсульт Государственного юридического бюро Пермского края.

Вопрос:

Новое в судебной практике судов общей юрисдикции

Апелляционное определение Пермского краевого суда от 11.04.2016 по делу № 33‑3735/2016
Требование: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что по ложному заявлению ответчика в отношении него было возбуждено уголовное дело частного обвинения, однако впоследствии уголовное преследование прекращено по реабилитирующему основанию.
Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку факт осведомленности ответчика об отсутствии в действиях истца признаков инкриминируемого преступления подтвержден, размер компенсации морального вреда определен с учетом конкретных обстоятельств дела.

Читать полностью

Вопросы

Опрос

Приходилось ли вам обращаться за бесплатной юридической помощью?

Результаты