Новое в судебной практике судов общей юрисдикции

Обзоры судебной практики судов общей юрисдикции еженедельно подготавливаются специалистами компании «ТелекомПлюс» и содержат аннотации к наиболее интересным документам, введенным в справочную систему КонсультантСудебнаяПрактика: Суды Пермского края.
Справочная система содержит определения, решения Пермского краевого суда как кассационной, так и надзорной инстанции по различным категориям дел, а также справки, обзоры, обобщения судебной практики, которые были подготовлены специалистами Пермского краевого суда.

Апелляционное определение Пермского краевого суда от 08.08.2016 по делу № 33‑8130/2016
Требование: О взыскании задолженности по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства, расходов по госпошлине.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик не исполнял надлежащим образом обязательства по кредитному договору, допускал просрочку внесения платежей.
Решение: В удовлетворении требования отказано.

Апелляционное определение Пермского краевого суда от 03.08.2016 по делу № 33‑8633/2016
Требование: О выселении из жилого помещения.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что спорное жилое помещение ответчики фактически занимали в отсутствие предусмотренных законом оснований, срок ранее заключенного с ответчиком договора коммерческого найма истек, письменное требование об освобождении спорной квартиры ответчики проигнорировали.
Встречное требование: О признании в порядке приватизации права общей долевой собственности на жилое помещение.
Решение: 1) Требование удовлетворено. 2) В удовлетворении встречного требования отказано.

Апелляционное определение Пермского краевого суда от 08.08.2016 по делу № 33‑8939/2016
Требование: О признании состоявшейся сделки — договора аренды земельного участка, продлении срока действия договора аренды, внесении изменений в договор аренды, признании права арендатора земельного участка.
Обстоятельства: Истец считает, что спорный договор между сторонами следует признать заключенным.
Решение: В удовлетворении требования отказано.

Апелляционное определение Пермского краевого суда от 08.08.2016 по делу № 33‑8895/2016
Требование: О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины.
Обстоятельства: Между сторонами был заключен кредитный договор, банк перечислил денежные средства на расчетный счет заемщика, заемщик обязательства по возврату кредита не исполнил.
Решение: Требование удовлетворено в части.

Апелляционное определение Пермского краевого суда от 08.08.2016 по делу № 33‑8854/2016
Требование: О взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения, расходов по оплате услуг оценщика, неустойки, штрафа, о взыскании суммы невозмещенного ущерба за вычетом лимита ответственности страховой компании.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что дорожно‑транспортное происшествие произошло по вине ответчика, истец обратился за выплатой страхового возмещения, но страховое возмещение ему было выплачено не полностью.
Решение: Требование удовлетворено частично.

Решение Пермского краевого суда от 23.08.2016 по делу № 7‑1511/2016(21‑916/2016)
Требование: Об отмене актов о привлечении к ответственности по ст. 9.1 КоАП РФ (нарушение требований промышленной безопасности или условий лицензий при деятельности опасных производственных объектов).
Решение: В удовлетворении требования отказано.

19.10.2016 14:17

С полными текстами судебных актов можно ознакомиться в справочной системе КонсультантСудебнаяПрактика: Суды Пермского края.

Comments are closed.

Вопросы

Опрос

Приходилось ли вам обращаться за бесплатной юридической помощью?

Результаты

Архив опросов