Новое в судебной практике судов общей юрисдикции

Обзоры судебной практики судов общей юрисдикции еженедельно подготавливаются специалистами компании «ТелекомПлюс» и содержат аннотации к наиболее интересным документам, введенным в справочную систему КонсультантСудебнаяПрактика: Суды Пермского края.
Справочная система содержит определения, решения Пермского краевого суда как кассационной, так и надзорной инстанции по различным категориям дел, а также справки, обзоры, обобщения судебной практики, которые были подготовлены специалистами Пермского краевого суда.

Апелляционное определение Пермского краевого суда от 17.08.2016 по делу № 33‑9379/2016
Требование: О понуждении заключить договор аренды земельного участка.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что спорным земельным участком самовольно завладело другое лицо, однако компетентными органами было установлено нецелевое использование другим лицом земельного участка, срок заключенного с ним договора аренды истек.
Решение: В удовлетворении требования отказано.

Апелляционное определение Пермского краевого суда от 10.08.2016 по делу № 33‑9113‑2016
Требование: Об истребовании копий документов по кредитному делу.
Обстоятельства: Между истцом и ответчиком был заключен договор на выпуск кредитной карты, в адрес ответчика была направлена претензия об истребовании копий документов по кредитному делу, однако документы истцу представлены не были.
Решение: В удовлетворении требования отказано.

Апелляционное определение Пермского краевого суда от 22.08.2016 по делу № 33‑9615/2016
Требование: О признании недействительными договоров дарения, купли‑продажи, применении последствий недействительности сделок в виде односторонней реституции: истребовании у ответчиков комнаты в двухкомнатной квартире, признании за истцом права собственности на данную комнату.
Обстоятельства: Истец считал, что при дарении своего жилого помещения ответчику последний приобретет истцу иное жилье, однако ответчик, получив от истца комнату и долю в квартире, действий по приобретению жилья не совершил.
Решение: В удовлетворении требования отказано.

Апелляционное определение Пермского краевого суда от 22.08.2016 по делу № 33‑9567/2016
Требование: О признании недействительным договора страхования, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов.
Обстоятельства: Истец считает договор страхования недействительным как сделку, заключенную под влиянием обмана.
Решение: В удовлетворении требования отказано.

Решение Пермского краевого суда от 16.08.2016 по делу № 7‑1409‑2016(21‑851/2016)
Требование: Об отмене актов о привлечении к ответственности по ст. 19.15 КоАП РФ (проживание гражданина РФ без паспорта).
Решение: В удовлетворении требования отказано.

Апелляционное определение Пермского краевого суда от 22.08.2016 по делу № 33‑9664/2016
Требование: О взыскании задолженности по договору на выдачу и обслуживание кредитной карты.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что стороны заключили кредитный договор, ответчик обязательство по возврату в установленный срок кредитных средств с процентами за пользование ими надлежащим образом не исполнил.
Встречное требование: О расторжении договора на выдачу и обслуживание кредитной карты, признании недействительными отдельных пунктов кредитного договора, снижении размера начисленной неустойки, компенсации морального вреда.
Решение: 1) Требование удовлетворено; 2) В удовлетворении встречного требования отказано.

26.10.2016 14:33

С полными текстами судебных актов можно ознакомиться в справочной системе КонсультантСудебнаяПрактика: Суды Пермского края.

Comments are closed.

Вопросы

Опрос

Приходилось ли вам обращаться за бесплатной юридической помощью?

Результаты

Архив опросов