Новое в судебной практике судов общей юрисдикции

Обзоры судебной практики судов общей юрисдикции еженедельно подготавливаются специалистами компании «ТелекомПлюс» и содержат аннотации к наиболее интересным документам, введенным в справочную систему КонсультантСудебнаяПрактика: Суды Пермского края.
Справочная система содержит определения, решения Пермского краевого суда как кассационной, так и надзорной инстанции по различным категориям дел, а также справки, обзоры, обобщения судебной практики, которые были подготовлены специалистами Пермского краевого суда.

Решение Пермского краевого суда от 30.09.2016 по делу № 7‑1728‑2016(21‑1055/2016)
Требование: Об отмене актов о привлечении к ответственности по ст. 12.31.1 КоАП РФ (нарушение требований обеспечения безопасности перевозок автотранспортом и городским наземным электротранспортом).
Решение: Производство по делу прекращено.

Апелляционное определение Пермского краевого суда от 10.08.2016 по делу № 33‑9150/2016
Требование: О признании действий ответчика, условий кредитного договора недействительными, взыскании компенсации морального вреда, штрафа.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что между сторонами был заключен договор на выпуск кредитной карты, однако в договоре не указана полная сумма кредита, процентов за пользование кредитом, а также комиссий в рублях за открытие и ведение ссудного счета, форма кредитного договора была типовой, истец не имел возможности повлиять на его содержание.
Решение: В удовлетворении требования отказано.

Постановление президиума Пермского краевого суда от 09.09.2016 по делу № 44у‑156‑2016
Обстоятельства: Постановлением удовлетворено представление прокурора о переводе осужденного на прежний вид режима содержания из колонии‑поселения в исправительную колонию строгого режима.
Постановление: Представление отменено, производство по делу прекращено.

Апелляционное определение Пермского краевого суда от 15.08.2016 по делу № 33‑9189/2016
Требование: О признании ответчиков прекратившими право пользования жилым помещением, снятии их с регистрационного учета.
Обстоятельства: Между сторонами был заключен договор дарения доли в однокомнатной квартире, получены свидетельства о государственной регистрации права собственности на вышеуказанные доли в квартире, вместе с тем регистрация ответчиков в принадлежащей истцу и детям на праве собственности квартире существенным образом ограничивают их права владения, пользования и распоряжения жилым помещением.
Решение: Требование удовлетворено.

Решение Пермского краевого суда от 10.08.2016 по делу № 7‑1427‑2016(21‑865/2016)
Требование: Об отмене актов о привлечении к ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ (нарушение правил применения ремней безопасности, мотошлемов).
Решение: В удовлетворении требования отказано.

Апелляционное определение Пермского краевого суда от 17.08.2016 по делу № 33‑9604/2016
Требование: О возмещении ущерба, причиненного имуществу в результате ДТП, судебных расходов.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что дорожно‑транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству истца были причинены механические повреждения, произошло по вине ответчика.
Решение: Требование удовлетворено.

Решение Пермского краевого суда от 15.08.2016 по делу № 7‑1475‑2016(21‑890/2016)
Требование: Об отмене актов о привлечении к ответственности по ст. 12.37 КоАП РФ (несоблюдение требований об ОСАГО).
Решение: В удовлетворении требования отказано.

03.11.2016 11:51

С полными текстами судебных актов можно ознакомиться в справочной системе КонсультантСудебнаяПрактика: Суды Пермского края.

Comments are closed.

Вопросы

Опрос

Приходилось ли вам обращаться за бесплатной юридической помощью?

Результаты

Архив опросов