Новости
Подведение итогов
22.02.2018
Количество просмотров: 425
Председатель ВС Вячеслав Лебедев сообщил, что российские суды вынесли 744 000 обвинительных и 2900 оправдательных приговоров, а также прекратили преследование еще 202 000 человек, пишет РБК("Освобождение без оправдания"). 66% уголовных дел слушались в особом порядке. Около половины обвинительных приговоров касались нетяжких преступлений (359 000), основная масса уголовных дел – преступления против собственности (38%). За терроризм и экстремизм наказывали чаще, чем в прошлом году, за коррупцию – реже. Половина взяточников попалась на суммах до 10 000 рублей. Реальные сроки получили 213 000 человек (29%). Коллегии присяжных рассмотрели 282 дела в отношении почти 500 человек, 52 были оправданы, по 18 из них приговоры не устояли в апелляционной инстанции. Также суды удовлетворили каждую пятую из 120 000 жалоб на действия следователей, дознавателей и других должностных лиц, задействованных в уголовном судопроизводстве.
По словам Лебедева, для более эффективного контроля за деятельностью органов расследования и дознания "следует обсудить вопрос о введении в УПК РФ института следственного судьи", рассказывают "Ведомости" (на "Право.ru" также вышел материал об этом "Председатель ВС: "Институт следственных судей надо вводить незамедлительно"). Глава ВС предлагает определить компетенцию таких судей: например, им можно отдать "в том числе аресты и продление сроков содержания под стражей". Также необходимо "подсчитать финансовую составляющую". Сам ВС не готовит такую инициативу, но ранее с идеей введения института следственных судей выступил Совет по правам человека, напомнил Лебедев. Эксперты вспоминают, что задумку поддержал председатель Конституционного суда РФ Валерий Зорькин, однако реакция Генпрокуратуры и МВД оказалась отрицательной.
"Коммерсантъ" сообщает, что идею со следственными судьями одобрил президент Федеральной палаты адвокатов Юрий Пилипенко ("Следствию предложили судебный надзор"). "На данный момент следствие фактически бесконтрольно, а потому категорически хочется введения нового института надзора за ним", – заявил он. По словам Пилипенко, сейчас возможности обжаловать в суде действия следователя или дознавателя довольно ограничены, и "следствие никого не боится".