Цветовая схема:
C C C C
Шрифт
Arial Times New Roman
Размер шрифта
A A A
Кернинг
1 2 3
Изображения:
  • 614000, г. Пермь, ул. Екатерининская, д. 24
  • +7 (342) 212-12-61
  • info@pravovsem59.ru

Новое в судебной практике судов общей юрисдикции



Определение Пермского краевого суда от 27.05.2013 по делу N 33-4538 В иске к администрации района о признании права собственности на садовый жилой дом отказано, поскольку доказательств, достоверно подтверждающих возникновение права собственности на оспариваемое домовладение, истцом не представлено, также не представлено доказательств приобретения указанного домовладения истцом в порядке, установленном действующим законодательством. Определение Пермского краевого суда от 22.05.2013 по делу N 33-4499 Иск о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением удовлетворен, поскольку указанные ответчики в настоящее время являются бывшими членами семьи собственника спорной квартиры, в спорной квартире никогда не проживали, общее хозяйство не вели, в настоящее время отношений не поддерживают. Определение Пермского краевого суда от 29.05.2013 по делу N 33-5007 В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения отказано, поскольку отсутствуют какие-либо соглашения между сторонами относительно осуществления охраны части помещения, принадлежащей ответчику, доказательств того, что истцом оплачивалась охрана помещения ответчика, не представлено. Определение Пермского краевого суда от 29.05.2013 по делу N 33-4725 Требования об обязании заменить покрытие однородным материалом аналогичного качества и изготовить из однородного материала покрытие игровой зоны теннисного корта удовлетворены, поскольку во время монтажа указанного покрытия часть его была испорчена работниками ответчика, при этом дефект был устранен недопустимым образом. Определение Пермского краевого суда от 27.05.2013 по делу N 33-4844 В удовлетворении требований о взыскании убытков, причиненных государству, отказано, поскольку отсутствуют доказательства того, что заявленные убытки причинены в результате нарушения руководителем должника обязанности по подаче в арбитражный суд заявления о признании общества несостоятельным (банкротом) при наличии признаков неплатежеспособности и невозможности исполнения обществом денежных обязательств. Определение Пермского краевого суда от 05.06.2013 по делу N 33-5268 В удовлетворении требования о признании действий органа миграционной службы незаконными, возложении обязанности выдать вид на жительство отказано правомерно, поскольку с заявлением о выдаче вида на жительство с приложением перечня необходимых документов истец не обращался. Определение Пермского краевого суда от 29.05.2013 по делу N 33-5054 Отсутствуют основания для изменения решения суда в части определения начальной продажной цены заложенного имущества, поскольку между залогодателем и залогодержателем достигнуто соглашение о начальной продажной цене квартиры. Определение Пермского краевого суда от 28.05.2013 по делу N 33-5222 Требование о признании незаконными действий по увеличению размера платы за содержание и ремонт жилья удовлетворено правомерно, поскольку увеличение размера платы за содержание и ремонт жилья в многоквартирном доме произведено с нарушениями требований, установленных жилищным законодательством.  

Загрузка комментариев...