Цветовая схема:
C C C C
Шрифт
Arial Times New Roman
Размер шрифта
A A A
Кернинг
1 2 3
Изображения:
  • 614000, г. Пермь, ул. Екатерининская, д. 24
  • +7 (342) 212-12-61
  • info@pravovsem59.ru

Новое в судебной практике судов общей юрисдикции



Определение Пермского краевого суда от 15.07.2013 по делу N 33-6608 В удовлетворении требований о признании незаконными действий налогового органа, выразившихся в заверении копий договоров аренды, отказано, поскольку копии документов, представленные в следственное управление, были заверены в установленном порядке, в полномочия налогового органа не входит экспертиза представленных участником сделки и удостоверенных им документов на предмет достоверности. Определение Пермского краевого суда от 15.07.2013 по делу N 33-6173 Требования о взыскании ущерба, причиненного в результате падения дерева на автомобиль истца, подлежат удовлетворению, поскольку действующим законодательством и договором управления многоквартирным домом обязанность производить уход за зелеными насаждениями, обеспечивать их сохранность, вырубку и пересадку возложена на управляющие компании. Определение Пермского краевого суда от 10.07.2013 по делу N 33-6621 Действия общества, выразившиеся в навязывании дополнительной платной услуги по опломбированию приборов учета воды, признаны незаконными, поскольку обязанность собственников жилых помещений в многоквартирном доме производить опломбирование приборов учета за свой счет законодательством не предусмотрена. Определение Пермского краевого суда от 24.07.2013 по делу N 33-5969 Требование о взыскании страхового возмещения по договору комплексного ипотечного страхования удовлетворено правомерно, поскольку вследствие причинения вреда здоровью в связи с несчастным случаем у истца наступила нетрудоспособность. Определение Пермского краевого суда от 17.07.2013 по делу N 33-6885 В удовлетворении требования об отмене решения призывной комиссии отказано правомерно, поскольку право на отсрочку от призыва реализовано заявителем ранее, а предусмотренные законом случаи повторной отсрочки на заявителя не распространяются. Определение Пермского краевого суда от 17.12.2012 по делу N 33-11172 Требование о взыскании неустойки за нарушение сроков исполнения обязательства правомерно удовлетворено в части, поскольку истец не представил ответчику результаты технической экспертизы для рассмотрения его в порядке и в сроки, установленные законодательством. Определение Пермского краевого суда от 10.07.2013 по делу N 33-5338 В удовлетворении требований о предоставлении истцам во внеочередном порядке по договорам социального найма трех отдельных жилых помещений по норме предоставления отказано, так как истцами не представлены доказательства, с достоверностью свидетельствующие о том, что жилой дом не подлежит ремонту или реконструкции. Определение Пермского краевого суда от 08.07.2013 по делу N 33-6085 В удовлетворении исковых требований о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением отказано, так как факт выезда ответчика из спорного жилого помещения на другое постоянное место жительства истцом не доказан.

Загрузка комментариев...