Определение Пермского краевого суда от 22.07.2013 по делу N 33-6150 Требование о взыскании денежных средств, уплаченных по договору оказания юридических услуг, правомерно удовлетворено в части, поскольку обязательства по договору ответчиком выполнены не в полном объеме, истцу были оказаны не все указанные в квитанции услуги. Определение Пермского краевого суда от 08.07.2013 по делу N 33-6000/2013 В удовлетворении требования о возложении обязанности запретить строительство отказано правомерно, поскольку конструктивные элементы здания пристроя не связаны с реконструируемым зданием и проведение работ по реконструкции не препятствует эксплуатации здания пристроя. Определение Пермского краевого суда от 29.04.2013 по делу N 33-3611А В удовлетворении требований о выселении ответчиков с предоставлением им компенсации в виде жилых помещений и прекращении права собственности на спорные жилые помещения отказано, поскольку отсутствует согласие собственников жилья на предоставление иного жилого помещения и дом аварийным или подлежащим сносу или реконструкции не признан. Определение Пермского краевого суда от 15.07.2013 по делу N 33-5662 В удовлетворении требований о возложении на комитет имущественных отношений муниципального образования обязанности заключить новый договор аренды земельного участка следует отказать, так как ввиду того, что ранее между лицом и администрацией не был заключен договор аренды земельного участка, лицо не имеет права на преимущественное заключение договора аренды земельного участка на новой срок. Определение Пермского краевого суда от 08.07.2013 по делу N 33-6513 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения регистрирующего органа о приостановлении государственной регистрации погашения записи об ипотеке в отношении не завершенного строительством объекта отказано, так как решение третейского суда о прекращении ипотеки к основаниям, по которым может быть погашена запись об ипотеке, законом не отнесено. Определение Пермского краевого суда от 29.07.2013 по делу N 33-6793 В удовлетворении иска об отмене дисциплинарного взыскания отказано, поскольку поручение руководителя выполнено истцом неквалифицированно и с нарушением сроков. Определение Пермского краевого суда от 29.07.2013 по делу N 33-6648 В удовлетворении иска о признании права собственности на транспортное средство отказано, поскольку до настоящего времени автомобиль зарегистрирован на имя ответчика, при этом сам факт наличия составленного в простой письменной форме договора дарения не является основанием для признания права.