Цветовая схема:
C C C C
Шрифт
Arial Times New Roman
Размер шрифта
A A A
Кернинг
1 2 3
Изображения:
  • 614000, г. Пермь, ул. Екатерининская, д. 24
  • +7 (342) 212-12-61
  • info@pravovsem59.ru

Новое в судебной практике судов общей юрисдикции



Определение Пермского краевого суда от 31.07.2013 по делу N 33-7275 Требование о взыскании денежных средств в качестве неосновательного обогащения удовлетворено, поскольку не представлено доказательств того, что реальная стоимость доли ответчика как участника общества превышает либо не достигает размера номинальной стоимости этой доли. Определение Пермского краевого суда от 29.07.2013 по делу N 33-7169 Требование о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на использование фотографий, расходов на нотариальное обеспечение доказательств удовлетворено, поскольку использование произведений истца имело коммерческие цели, размещение фотографий на сайте ответчика было направлено на привлечение внимания граждан к сайту. Определение Пермского краевого суда от 29.07.2013 по делу N 33-6839/2013 Требование о взыскании суммы комиссионного вознаграждения по договору об оказании услуг по продаже объекта недвижимости, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено правомерно, поскольку обязательства истца по сопровождению сделки, связанной с отчуждением объекта недвижимости, были исполнены. Определение Пермского краевого суда от 31.07.2013 по делу N 33-7153 В удовлетворении требований о возложении обязанности на администрацию муниципального образования принять решение о регистрации по месту жительства отказано, поскольку отсутствуют доказательства того, что жилое строение, расположенное в садоводческом товариществе, является жилым домом, пригодным для постоянного проживания. Определение Пермского краевого суда от 31.07.2013 по делу N 33-6132 В удовлетворении иска о признании принадлежащей ответчику доли в праве собственности на квартиру незначительной и выплате денежной компенсации отказано, поскольку невозможность реального раздела квартиры и отсутствие у ответчика существенного интереса в ее использовании само по себе не является достаточным основанием для выплаты ему компенсации. Определение Пермского краевого суда от 29.07.2013 по делу N 33-7245 Постановление судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на денежные средства, получаемые должником на основании договора аренды, признано незаконным, поскольку указанный договор сторонами расторгнут, следовательно, обязательства по перечислению денежных средств у должника прекратились. Определение Пермского краевого суда от 29.07.2013 по делу N 33-7198 Действия регистрирующего органа, выразившиеся в приостановлении государственной регистрации права собственности на объект недвижимости, признаны законными, поскольку заявителем не представлены документы, подтверждающие право собственности продавца на отчуждаемое имущество. Определение Пермского краевого суда от 24.07.2013 по делу N 33-6454 В удовлетворении иска о передаче в собственность доли жилого дома отказано, так как возведенное строение является совместной собственностью супругов, доказательств, свидетельствующих о том, что между истцом и одним из ответчиков имелось письменное соглашение о размере доли участия истца в жилом доме, не представлено. Определение Пермского краевого суда от 24.07.2013 по делу N 33-6421 В удовлетворении иска о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании стоимости товара отказано, так как не установлен факт наличия в приобретенном истцом у ответчика товаре существенного недостатка.

Загрузка комментариев...