Цветовая схема:
C C C C
Шрифт
Arial Times New Roman
Размер шрифта
A A A
Кернинг
1 2 3
Изображения:
  • 614000, г. Пермь, ул. Екатерининская, д. 24
  • +7 (342) 212-12-61
  • info@pravovsem59.ru

Новое в судебной практике судов общей юрисдикции



Определение Пермского краевого суда от 19.03.2014 по делу № 33-2586/2014 Требование о возложении обязанности привести участок автодороги в соответствие с требованиями законодательства удовлетворено правомерно, поскольку организация стационарного электрического освещения на автомобильных дорогах в границах городского поселения относится к вопросам местного значения городского округа, доказательств устранения выявленных в ходе проверки недостатков спорного участка дороги не представлено. Определение Пермского краевого суда от 19.03.2014 по делу № 33-2279 Требование в части признания незаконным отказа в предоставлении истцу земельного участка под строительство индивидуального жилого дома, возложения обязанности предоставить истцу земельный участок удовлетворено правомерно, поскольку истец является инвалидом первой группы бессрочно, семья истца является нуждающейся в жилом помещении. Определение Пермского краевого суда от 03.02.2014 по делу № 33-829 В удовлетворении требования о возложении обязанности зачесть денежные средства, перечисленные по платежному поручению, в счет погашения задолженности по кредитному договору отказано, поскольку при зачислении денежных средств на счет заемщика не было дано распоряжений относительно их целевого использования, банк обоснованно воспользовался своим правом на безакцептное списание денежных средств в счет погашения имеющейся задолженности по другому кредитному договору. Определение Пермского краевого суда от 17.03.2014 по делу № 33-2540/2014 В удовлетворении требований об оспаривании решения об отказе в предоставлении в собственность по рыночной стоимости земельного участка, о понуждении предоставить земельный участок в собственность за плату следует отказать, так как доказательств того, что ответчиком принято решение об отчуждении земельного участка, которое позволит истцу воспользоваться преимущественным правом его выкупа, истец не представил. Определение Пермского краевого суда от 17.03.2014 по делу № 33-2064 В удовлетворении иска о признании права общей долевой собственности за собственниками жилых и нежилых помещений жилого дома на земельные участки отказано правомерно, так как при межевании часть построек, относящихся к многоквартирному дому, оказалась за границами земельного участка, отнесенного к дому, действия государственного органа по формированию земельного участка, на котором расположен дом, в судебном порядке не оспорены. Определение Пермского краевого суда от 05.03.2014 по делу № 33-2001 Требование о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворено, поскольку вселение истцов в спорное помещение не являлось самовольным, осуществлено по воле лица, являющегося на момент решения вопроса о вселении собственником здания, истцы ранее в приватизации участия не принимали. Определение Пермского краевого суда от 05.03.2014 по делу № 33-1895 Требование о признании права собственности на квартиру удовлетворено, поскольку обязательства по договору участия в долевом строительстве истцом выполнены в полном объеме, договор зарегистрирован органом, осуществляющим государственную регистрацию прав, в установленном законом порядке, спорная квартира находится в фактическом владении истца. Определение Пермского краевого суда от 04.03.2014 по делу № 33-2337-2014 Требование о признании незаконным отказа в выдаче жилищного сертификата удовлетворено, поскольку истец прибыл в местность, приравненную к районам Крайнего Севера, не позднее 1 января 1992 года, имеет необходимый 15-летний календарный стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, жилья в других регионах Российской Федерации не имеет, субсидии на эти цели не получал.

Загрузка комментариев...