Цветовая схема:
C C C C
Шрифт
Arial Times New Roman
Размер шрифта
A A A
Кернинг
1 2 3
Изображения:
  • 614000, г. Пермь, ул. Екатерининская, д. 24
  • +7 (342) 212-12-61
  • info@pravovsem59.ru

Новое в судебной практике судов общей юрисдикции



Определение Пермского краевого суда от 07.05.2014 по делу № 33-3821/2014 Оснований для признания незаконным отказа в размещении зданий гостиницы, кафе, вспомогательных объектов, обязании в месячный срок обеспечить выбор земельного участка не имеется, поскольку испрашиваемый земельный участок находится в санитарно-защитной зоне объектов производственно-коммунального назначения, по функциональному зонированию территории это территория промышленных предприятий. Определение Пермского краевого суда от 07.05.2014 по делу № 33-3680 Требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены, поскольку договор аренды нежилого помещения сторонами заключен не был, при этом истец выплачивал ответчику денежные средства. В удовлетворении иска в части взыскания транспортных расходов, расходов по оплате аренды иных помещений отказано в связи с тем, что данные расходы не находятся в прямой причинно-следственной связи с действиями ответчика по досрочному расторжению договора аренды. Определение Пермского краевого суда от 07.05.2014 по делу № 33-3657 Требования о возврате субсидии на предпринимательство удовлетворены, поскольку предпринимателем не представлены документы, подтверждающие целевое использование субсидии в соответствии с бизнес-планом. Определение Пермского краевого суда от 07.05.2014 по делу № 33-3604/2014 В удовлетворении требований об оспаривании предписания государственного инспектора труда отказано, поскольку отсутствуют доказательства, достоверно подтверждающие, что заработная плата начислялась в соответствии с трудовыми договорами. Определение Пермского краевого суда от 07.05.2014 по делу № 33-3818 В удовлетворении требования о возложении обязанности привести участок автомобильной дороги в соответствие с требованиями законодательства отказано, поскольку спорный участок дороги не является участком автомобильной дороги местного значения, право муниципальной собственности в установленном законом порядке на объект не зарегистрировано, на балансе в администрации муниципального образования дорога не состоит. Определение Пермского краевого суда от 30.04.2014 по делу № 33-3853 В удовлетворении требования о признании права собственности на земельный участок, истребовании земельного участка из чужого незаконного владения отказано правомерно, поскольку спорный земельный участок отчуждался и переходил в собственность ответчиков вместе с домовладением, выделение отдельного от жилого дома земельного участка в установленном законом порядке для самостоятельного землепользования в интересах истца не производилось. Определение Пермского краевого суда от 16.04.2014 по делу № 33-3216/2014 В удовлетворении требований о возложении обязанности отозвать недостоверно размещенную информацию, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку кредитный договор содержит согласие истца о направлении ответчиком в бюро кредитных историй информации об истце и предоставленном ему кредите. Определение Пермского краевого суда от 23.04.2014 по делу № 33-3503 Требование о выселении ответчиков из занимаемого жилья в другое жилое помещение удовлетворено правомерно, так как жилой дом признан аварийным и подлежащим сносу, предоставляемое жилое помещение равноценно по уровню потребительских качеств прежнему, указанное помещение предоставляется ответчикам не в порядке улучшения жилищных условий, а взамен жилья, пришедшего в непригодное для проживания состояние.

Загрузка комментариев...