Цветовая схема:
C C C C
Шрифт
Arial Times New Roman
Размер шрифта
A A A
Кернинг
1 2 3
Изображения:
  • 614000, г. Пермь, ул. Екатерининская, д. 24
  • +7 (342) 212-12-61
  • info@pravovsem59.ru

Новое в судебной практике судов общей юрисдикции



Определение Пермского краевого суда от 21.05.2014 по делу № 33-4391 Требования о взыскании задолженности по кредитным договорам в пределах стоимости перешедшего к ответчикам наследственного имущества, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены, поскольку ответчики являются наследниками заемщика, получившего при жизни денежные средства по указанным кредитным договорам, но обязательства по возврату денежных средств надлежащим образом не исполнившего. Определение Пермского краевого суда от 21.05.2014 по делу № 33-4363-2014 Решение о сохранении за гражданином среднего месячного заработка в течение третьего месяца после его увольнения в связи с сокращением численности и штата работников признано недействительным, поскольку после регистрации службу занятости он не посещал, доказательства того, что он самостоятельно занимался поиском работы, отсутствуют. Определение Пермского краевого суда от 21.05.2014 по делу № 33-4335 В удовлетворении требований о выплате пенсии отказано, поскольку назначение пенсии носит заявительный характер, назначение пенсии по старости до обращения заявителя в пенсионный орган невозможно. При этом нахождение паспорта заявителя в материалах уголовного дела не могло препятствовать ему в обращении с соответствующим заявлением, в заявлении о назначении пенсии необходимо указать данные о документе, удостоверяющем личность гражданина, сам паспорт представлять не требуется. Определение Пермского краевого суда от 19.05.2014 по делу № 33-4189 Оснований для отмены решения о привлечении к налоговой ответственности за неуплату или неполную уплату налога не имеется, поскольку в ходе проверки выявлено необоснованное завышение заявителем имущественного налогового вычета на доход от продажи принадлежащей ему доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение. Определение Пермского краевого суда от 19.05.2014 по делу № 33-3977 Первоначальное требование о признании ответчиков прекратившими право пользования жилым помещением удовлетворено правомерно, в удовлетворении встречного требования о признании за ответчиком права пользования жилым помещением отказано правомерно, так как основанием регистрации права собственности истца на квартиру явилось постановление судебного пристава-исполнителя о передаче нереализованного имущества должника взыскателю, ответчики утратили право пользования квартирой. Определение Пермского краевого суда от 14.05.2014 по делу № 33-3901 Требования истца о признании расторгнутым договора найма служебного жилого помещения и выселении из жилого помещения удовлетворены правомерно, так как срок действия договора найма истек, а ответчик не исполнил свое обязательство по освобождению жилого помещения. Определение Пермского краевого суда от 09.06.2014 по делу № 33-5041 Требование о признании незаконным отказа в назначении пособия на ребенка удовлетворено правомерно, поскольку условие о возможности назначения и выплаты пособия только в случае, если ребенок и родитель имеют регистрацию по месту жительства на территории муниципального образования, а не регистрацию по месту пребывания, носит дискриминационный характер, нарушает гарантированные права детей. Определение Пермского краевого суда от 14.05.2014 по делу № 33-4110 Требование о возложении обязанности установить ограждение вокруг муниципального бюджетного образовательного учреждения удовлетворено, поскольку установление ограждения по всей территории образовательного учреждения является обязательным в силу закона, необходимо для пресечения преступлений террористической направленности и является мерой по обеспечению безопасности жизни и здоровья учащихся и работников.

Загрузка комментариев...