Цветовая схема:
C C C C
Шрифт
Arial Times New Roman
Размер шрифта
A A A
Кернинг
1 2 3
Изображения:
  • 614000, г. Пермь, ул. Екатерининская, д. 24
  • +7 (342) 212-12-61
  • info@pravovsem59.ru

Новое в судебной практике судов общей юрисдикции



Апелляционное определение Пермского краевого суда от 25.02.2015 по делу № 33-1794 Требование: О взыскании задолженности по кредитному договору в солидарном порядке. Обстоятельства: Между кредитором и заемщиком заключен кредитный договор. Для обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных кредитным договором, был оформлен договор поручительства с поручителем. Обязательства по возврату кредита должным образом не исполняются. Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие у поручителя самостоятельных кредитных обязательств, отсутствие дополнительных средств для уплаты долга заемщика, наличие несовершеннолетнего ребенка, небольшой размер пенсии не являются основанием для отказа в удовлетворении иска. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 25.02.2015 по делу № 33-1753-2015 Требование: О признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», признании за истцом права на присвоение звания, о возложении на ответчика обязанности присвоить звание. Обстоятельства: Истцу было отказано в присвоении звания в связи с тем, что Пенсионный фонд РФ не является федеральным органом исполнительной власти, наделенным правом утверждать ведомственные знаки отличия в труде, дающие право на присвоение звания «Ветеран труда». Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку имеющаяся у истца награда являлась мерой поощрения работников в связи с конкретным событием - юбилеем Пенсионного фонда РФ и не являлась актом признания особых трудовых заслуг. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 25.02.2015 по делу № 33-1738 Требование: О признании незаконным заключения призывной комиссии о том, что заявитель не прошел военную службу по призыву, не имея на то законных оснований, и возложении обязанности выдать новый военный билет, не содержащий такой записи. Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку оспариваемое заключение не могло быть принято в отношении заявителя, так как он на момент первой после вступления в силу положений закона, которыми введена норма о возможности принятия такого заключения, призывной кампании уже не подлежал призыву на военную службу по возрасту. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 25.02.2015 по делу № 33-1332/2015 Требование: О признании незаконным отказа в зачислении на полное государственное обеспечение, возложении обязанности зачислить на полное государственное обеспечение. Обстоятельства: Мать истицы и ее единственный родитель умерла, в связи с чем истица обратилась к ответчику с заявлением о переводе на полное государственное обеспечение и предоставлении дополнительных гарантий по социальной поддержке, которое ответчиком удовлетворено не было. Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт замужества истицы в период обучения, до смерти матери, правового значения не имеет, так как законом не установлено ограничений в предоставлении социальных гарантий, связанных с семейным положением лиц, потерявших обоих или единственного родителя в период обучения. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 09.02.2015 по делу № 33-898/2015 Требование: О признании несостоявшимся общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, о признании недействительными решений, принятых на указанном собрании. Обстоятельства: По утверждению истца, фактически собрание и голосование не проводились. Решение: Требование удовлетворено, поскольку общее собрание собственников помещений многоквартирного дома фактически не проводилось, о месте и времени проведения собрания собственники помещений не уведомлялись, участия в собрании не принимали, ответчик-1 не являлся организатором, инициатором и председателем данного собрания, ответчик-2 не являлся его секретарем.

Загрузка комментариев...