Цветовая схема:
C C C C
Шрифт
Arial Times New Roman
Размер шрифта
A A A
Кернинг
1 2 3
Изображения:
  • 614000, г. Пермь, ул. Екатерининская, д. 24
  • +7 (342) 212-12-61
  • info@pravovsem59.ru

Новое в судебной практике судов общей юрисдикции



Определение Пермского краевого суда от 24.07.2012 по делу N 22-5764 Приговор в части оставления без удовлетворения гражданского иска потерпевшего подлежит отмене, поскольку в описательно-мотивировочной части и резолютивной части приговора содержатся два взаимоисключающих решения относительно разрешения гражданского иска, так, судом указано об удовлетворении исковых требований потерпевшего, а также об оставлении его же гражданского иска без удовлетворения. Определение Пермского краевого суда от 27.06.2012 по делу N 33-5295 Исковые требования в части возложения обязанности опровергнуть сведения подлежат удовлетворению, поскольку спорные сведения, в которых истцы обвиняются ответчиками в высказывании угроз в адрес ответчиков и их детей, воспринимаемые последними реально, есть фактически обвинение в совершении действий, содержащих признаки уголовно наказуемых деяний, что, безусловно, свидетельствует о порочащем, умаляющем честь, достоинство, деловую репутацию истцов характере сведений. Определение Пермского краевого суда от 25.06.2012 по делу N 33-5242 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании утратившим право пользования жилым помещением, поскольку непроживание ответчика в спорном жилом помещении обусловлено объективными обстоятельствами, а именно фактом раздельного проживания родителей при достижении ими соглашения о проживании ответчика с матерью. Определение Пермского краевого суда от 25.06.2012 по делу N 33-4755 В удовлетворении иска о признании истца наследником, принявшим наследство фактически после смерти наследодателя, о признании недействительными завещания, свидетельства о праве на наследство по завещанию, о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности отказано, так как закон при удостоверении завещания не нарушен, истец как участник долевой собственности на имущество владел им в силу права собственности на него, а не в силу давностного владения. Определение Пермского краевого суда от 25.06.2012 по делу N 33-5353 Требование о взыскании денежных средств, уплаченных в качестве аванса по договору на изготовление и установку мебели, неустойки за неисполнение требования потребителя, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя удовлетворено, поскольку в установленный договором срок обязательства по договору ответчиком не выполнены. Определение Пермского краевого суда от 20.06.2012 по делу N 33-5241 В удовлетворении требования о перерасчете пенсии по случаю смерти кормильца, возложении обязанности по выплате указанной пенсии до достижения истцом установленного законом возраста, взыскании компенсации морального вреда отказано, поскольку требования пенсионного законодательства, действовавшего на момент назначения истцу пенсии по случаю смерти кормильца, ответчиком выполнены, порядок назначения пенсии не нарушен. Определение Пермского краевого суда от 27.06.2012 по делу N 33-5380 Требование о возложении на ответчика обязанности разместить информацию, определенную действующим законодательством, удовлетворено, поскольку ответчик осуществляет управление многоквартирным домом на основании решения собственников дома, является надлежащим ответчиком.

Загрузка комментариев...