Определение Пермского краевого суда от 20.03.2013 по делу №33-2569 В удовлетворении иска о возложении обязанности по предоставлению земельного участка в аренду отказано, поскольку испрашиваемый земельный участок находится в зоне транспортных объектов, следовательно, его использование для индивидуального жилищного строительства, ведения подсобного и дачного хозяйства и садоводства не представляется возможным. Определение Пермского краевого суда от 18.03.2013 по делу №33-2653 Требования о признании незаконным пункта типового договора управления многоквартирным домом, предусматривающего увеличение размера платы управляющей организацией в одностороннем порядке, подлежат удовлетворению, поскольку установление размера платы за содержание и ремонт жилого помещения определяется только решением собственников жилых помещений. Определение Пермского краевого суда от 12.11.2012 по делу №33-10111 В удовлетворении требований о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по составлению акта описи и ареста имущества отказано, поскольку в указанном акте имеются все предусмотренные реквизиты. Кроме того, обращение взыскания на единственное жилье должника возможно, если оно является предметом ипотеки. Определение Пермского краевого суда от 12.11.2012 по делу №33-10097 Оснований для отмены постановления судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счете должника, не имеется, поскольку в указанном постановлении содержится ссылка на то, что обращение взыскания на детские пособия не производится, при этом обязанность пристава выяснять целевое назначение денежных средств, находящихся на счете должника, законом не установлена. Определение Пермского краевого суда от 03.04.2013 по делу №33-2673А Требование о взыскании выкупной цены квартиры удовлетворено правомерно, поскольку рыночная стоимость квартиры определена с учетом доли в праве собственности на земельный участок. Определение Пермского краевого суда от 27.03.2013 по делу №33-3067 В удовлетворении требования о возложении на ответчика обязанности поставить истца на учет в качестве нуждающегося в жилье по льготному списку детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, отказано правомерно, поскольку на момент обращения с заявлением истец уже утратил статус лица из числа детей, оставшихся без попечения родителей. Определение Пермского краевого суда от 25.02.2013 по делу №33-2014 В удовлетворении требования об отмене постановления о расчете задолженности по алиментам отказано правомерно, поскольку действующим законодательством освобождение от уплаты алиментов на несовершеннолетних детей в связи с совместным проживанием их родителей не предусмотрено.