Правовое просвещение

Апелляционное определение Пермского краевого суда от 25.11.2015 по делу № 33‑12758/2015 Требование: О возложении обязанности по демонтажу наружной рекламы в виде щита. Обстоятельства: В ходе проверки установлено, что рекламный щит установлен с нарушениями действующих регламентов. Решение: Требование удовлетворено, поскольку размещение рекламной конструкции, параметры которой не отвечают требованиям ГОСТа, нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц, такая конструкция создает угрозу безопасности ...

Апелляционное определение Пермского краевого суда от 11.11.2015 по делу № 33‑11841/2015 Требование: О признании недействительными условия кредитного договора, взыскании компенсации морального вреда. Обстоятельства: Истец утверждает, что ответчик понудил его заключить договор страхования жизни и трудоспособности. Возможности заключить кредитный договор без этого условия у истца не имелось. Он не желал страховать что‑либо, таким образом, услуга страхования была ему незаконно навязана. Решение: В удовлетворении тре...

Апелляционное определение Пермского краевого суда от 02.11.2015 по делу № 33‑11719/2015 Требование: Об изменении условий договора кредитования. Обстоятельства: Истец утверждает, что намерение заключить договор страхования у него отсутствовало, обстоятельства, при которых он получал кредит, значительно изменились, полагает, что имеются основания для снижении ставки по кредиту. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку условие о заключении договора страхования было согласовано сторонами, изменение и...

Апелляционное определение Пермского краевого суда от 02.11.2015 по делу № 33‑11370/2015 Требование: О взыскании задолженности по договору займа, неустойки, судебных расходов. Обстоятельства: Ответчиком обязательства по возврату займа исполнялись ненадлежащим образом. Судебный приказ о взыскании задолженности был отменен по заявлению ответчика. Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку размер неустойки является завышенным, расходы на оплату услуг представителя не подлежат возмещению, поскольку предста...

Апелляционное определение Пермского краевого суда от 21.10.2015 по делу № 33‑11362/2015 Требование: О возмещении убытков, понесенных при прохождении медицинского освидетельствования, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов. Обстоятельства: Истец, состоящий в трудовых отношениях с ответчиком, был отстранен от работы по мотиву нахождения на рабочем месте в состоянии алкогольного опьянения. Решение: Требование удовлетворено, поскольку протоколом прохождения медицинского освидетельствования подтвер...

Апелляционное определение Пермского краевого суда от 14.10.2015 по делу № 33‑10983/2015 Требование: О восстановлении срока для принятия наследства. Обстоятельства: Истец указывает на уважительные причины пропуска срока для обращения в суд, мотивируя это тем, что связь с наследодателем была утеряна по не зависящим от него обстоятельствам. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обстоятельства, на которые ссылается истец, не характеризуют причины пропуска срока для принятия наследства как уважител...

Апелляционное определение Пермского краевого суда от 07.10.2015 по делу № 33‑10640/2015 Требование: О признании незаконным отказа в признании семьи нуждающейся в улучшении жилищных условий, выдаче свидетельства о праве на получение социальной выплаты, признании права на получение социальной выплаты. Обстоятельства: Истцу было отказано в выдаче свидетельства на получение социальной выплаты на приобретение (строительство) жилья, поскольку его семья не является нуждающейся в жилом помещении. Решение: В удовлетворен...

Апелляционное определение Пермского краевого суда от 30.09.2015 по делу № 33‑9732/2015 Требование: О признании права собственности на самовольную постройку. Обстоятельства: Истец считает отказ уполномоченного органа в выдаче ему разрешения на строительство (реконструкцию) нежилого подвального помещения незаконным. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлен факт нарушения истцом прав третьих лиц при самовольной реконструкции нежилого подвального помещения многоквартирного дома в связи с т...

Апелляционное определение Пермского краевого суда от 23.09.2015 по делу № 33‑10118/2015 Требование: О признании незаконным решения об отказе в дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей. Обстоятельства: С целью улучшения жилищных условий истец приобрел земельный участок с домом. В удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского капитала отказано по тем основаниям, что договор купли‑продажи дома и земельного участка является сделкой, совершенной для вида, без намерения созд...

Апелляционное определение Пермского краевого суда от 02.09.2015 по делу № 33‑8877/2015 Требование: О расторжении договора купли‑продажи, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, затрат на проведение экспертизы, штрафа. Обстоятельства: При эксплуатации автомобиля, являющегося предметом договора купли‑продажи, истцом были выявлены существенные недостатки, носящие производственный характер, влияющие на безопасность движения и эксплуатационные характеристики автомоби...

Апелляционное определение Пермского краевого суда от 19.08.2015 по делу № 33‑8489/2015 Требование: О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. Обстоятельства: Истец утверждает, что виновником ДТП являлся второй водитель. Истец обращался за выплатой страхового возмещения, однако в выплате было отказано. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку виновником ДТП являлся истец, выехавший на полосу встречного движения и допустивший столкновение с автомобилем под управлением второго водителя. ...

Апелляционное определение Пермского краевого суда от 10.08.2015 по делу № 33‑8056/2015 Требование: О признании незаконными заключения по материалам служебной проверки и приказа об увольнении из органов внутренних дел, о восстановлении на службе в прежней должности, включении времени вынужденного прогула в стаж службы, взыскании денежного довольствия за время вынужденного прогула. Обстоятельства: Истец не согласен с заключением служебной проверки и приказом об увольнении. Решение: Требование удовлетворено, поскол...

Апелляционное определение Пермского краевого суда от 05.08.2015 по делу № 33‑7965/2015 Требование: О взыскании утраченного заработка, судебных расходов. Обстоятельства: Истец получил травму при выполнении трудовых обязанностей, ему была установлена инвалидность. Несчастный случай произошел по причине необеспечения безопасных условий труда работников ответчиком. Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку полученное истцом пособие по временной нетрудоспособности учитывается в составе обязательств по воз...

Апелляционное определение Пермского краевого суда от 29.07.2015 по делу № 33‑7525/2015 Требование: О взыскании денежных средств на приобретение специального транспортного средства. Обстоятельства: Истец, являющийся инвалидом в связи с полученной травмой нижних конечностей, обратился к ответчику, признанному причинителем вреда истцу, с просьбой об оплате части понесенных им дополнительных расходов на приобретение специального оборудованного ручным управлением автомобиля, однако согласия ответчик до настоящего врем...

Апелляционное определение Пермского краевого суда от 27.07.2015 по делу № 33‑7158/2015 Требование: О защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда. Обстоятельства: Истец считает, что ему было отказано в возбуждении уголовного дела в результате действий ответчика по даче показаний, не соответствующих действительности. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку сведения, сообщенные ответчиком сотруднику полиции в рамках проведения проверки по заявлению истца о возбуждени...

Апелляционное определение Пермского краевого суда от 22.07.2015 по делу № 33‑7253/2015 Требование: О восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда. Обстоятельства: Истец утверждает, что процедура его увольнения в связи с сокращением штата была нарушена, ему не была предложена вакантная должность. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец был предупрежден о предстоящем увольнении за два месяца до момента увольнения, на момен...

Апелляционное определение Пермского краевого суда от 15.07.2015 по делу № 33‑7007/2015 Требование: О взыскании задолженности по заработной плате. Обстоятельства: Истец утверждает, что ответчик не выплатил ему заработную плату. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не доказан факт выполнения трудовых обязанностей у ответчика, то обстоятельство, что истец выполнил порученную ему разовую работу и получил за нее плату, не является достаточным доказательством возникновения между сторонами тр...

Апелляционное определение Пермского краевого суда от 08.07.2015 по делу № 33‑6565/2015 Требование: О признании прекратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении, взыскании госпошлины. Обстоятельства: Истец утверждает, что не имеет возможности осуществить правомочия собственника жилого помещения в полном объеме в связи с тем, что в этом жилом помещении проживают его прежний собственник и члены его семьи. Решение: Требование удовлетворено, поскольку в результате обращения...

Апелляционное определение Пермского краевого суда от 01.07.2015 по делу № 33‑6670/2015 Требование: О расторжении договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, взыскании денежных средств. Обстоятельства: Истец утверждает, что дом непригоден для проживания, при заключении договора истец не имел возможности тщательно осмотреть дом. Ответчик скрыл от истца, что продает недостроенный полугнилой дом. При вскрытии проваленного пола обнаружились множественные нарушения постройки дома. Решение: В удовлетворени...

Апелляционное определение Пермского краевого суда от 29.06.2015 по делу № 33‑6358/2015 Требование: О возложении обязанности по проведению демонтажа рекламной конструкции в виде щита. Обстоятельства: Расположение рекламной конструкции не соответствует установленным нормативам по расстоянию до перекрестка дорог и пешеходного перехода. Решение: Требование удовлетворено, поскольку размещение рекламной конструкции на участке дорожной сети нарушает права неопределенного круга лиц на безопасные условия движения. Апе...

Апелляционное определение Пермского краевого суда от 06.07.2015 по делу № 33‑6587/2015 Требование: О взыскании компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья. Обстоятельства: В результате медицинского осмотра у истца впервые было выявлено профессиональное заболевание. Данное заболевание обусловлено длительным воздействием вредных производственных факторов. Решение: Требование удовлетворено, поскольку причиной профессионального заболевания послужило воздействие на организм вредных производственн...

Апелляционное определение Пермского краевого суда от 15.06.2015 по делу № 33‑6104 Требование: Об обеспечении доступа в нежилое здание, запрещении производить работы, связанные с изменением свойств данного здания, без предварительного согласования с другими собственниками. Обстоятельства: Истец утверждает, что его доверенные лица, имеющие намерение проверить техническое состояние здания, являющегося собственностью истца и ответчика, не были допущены в данное здание. Решение: В удовлетворении требования отказано, ...

Апелляционное определение Пермского краевого суда от 08.06.2015 по делу № 33‑5784 Требование: О признании приказа об объявлении простоя незаконным, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда. Обстоятельства: Истец утверждает, что простой был объявлен с целью снижения расходов ответчика на выплату заработной платы сокращаемым сотрудникам. Решение: Требование удовлетворено, поскольку из текста оспариваемого приказа следует, что решение о введении простоя принято в отношении тех работ...

Апелляционное определение Пермского краевого суда от 27.05.2015 по делу № 33‑5265 Требование: О возмещении вреда, причиненного преступлением. Обстоятельства: Вступившим в законную силу приговором суда ответчик признан виновным в уклонении от уплаты налогов. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку налоговая недоимка начислена юридическому лицу, сумма причиненного ущерба исчисляется суммой неуплаченного налога, в связи с чем ответственность по требованиям налогового органа несет общество как юриди...

Апелляционное определение Пермского краевого суда от 15.06.2015 по делу № 33‑5725 Требование: О вселении в квартиру. Обстоятельства: Истец указывает на то, что за ним и ответчиками было признано право пользования спорным жилым помещением, после окончания обучения в другом населенном пункте истец не смог вселиться в квартиру, так как ответчики препятствуют его вселению и проживанию. Решение: Требование удовлетворено, поскольку истец утратившим права пользования спорным жилым помещением не признан, от своих прав н...