Подведение итогов

20 февраля, состоялось Годовое собрание судей, на котором Председатель Верховного суда Вячеслав Лебедев подвел итоги работы за 2017 год

Председатель ВС Вячеслав Лебедев сообщил, что российские суды вынесли 744 000 обвинительных и 2900 оправдательных приговоров, а также прекратили преследование еще 202 000 человек, пишет РБК("Освобождение без оправдания"). 66% уголовных дел слушались в особом порядке. Около половины обвинительных приговоров касались нетяжких преступлений (359 000), основная масса уголовных дел – преступления против собственности (38%). За терроризм и экстремизм наказывали чаще, чем в прошлом году, за коррупцию – реже. Половина взяточников попалась на суммах до 10 000 рублей. Реальные сроки получили 213 000 человек (29%). Коллегии присяжных рассмотрели 282 дела в отношении почти 500 человек, 52 были оправданы, по 18 из них приговоры не устояли в апелляционной инстанции. Также суды удовлетворили каждую пятую из 120 000 жалоб на действия следователей, дознавателей и других должностных лиц, задействованных в уголовном судопроизводстве.

По словам Лебедева, для более эффективного контроля за деятельностью органов расследования и дознания "следует обсудить вопрос о введении в УПК РФ института следственного судьи", рассказывают "Ведомости" (на "Право.ru" также вышел материал об этом "Председатель ВС: "Институт следственных судей надо вводить незамедлительно"). Глава ВС предлагает определить компетенцию таких судей: например, им можно отдать "в том числе аресты и продление сроков содержания под стражей". Также необходимо "подсчитать финансовую составляющую". Сам ВС не готовит такую инициативу, но ранее с идеей введения института следственных судей выступил Совет по правам человека, напомнил Лебедев. Эксперты вспоминают, что задумку поддержал председатель Конституционного суда РФ Валерий Зорькин, однако реакция Генпрокуратуры и МВД оказалась отрицательной.

"Коммерсантъ" сообщает, что идею со следственными судьями одобрил президент Федеральной палаты адвокатов Юрий Пилипенко ("Следствию предложили судебный надзор"). "На данный момент следствие фактически бесконтрольно, а потому категорически хочется введения нового института надзора за ним", – заявил он. По словам Пилипенко, сейчас возможности обжаловать в суде действия следователя или дознавателя довольно ограничены, и "следствие никого не боится".

Источник: https://pravo.ru/court_report/view/147991/?cl=N