Цветовая схема:
C C C C
Шрифт
Arial Times New Roman
Размер шрифта
A A A
Кернинг
1 2 3
Изображения:
  • 614000, г. Пермь, ул. Екатерининская, д. 24
  • +7 (342) 212-12-61
  • info@pravovsem59.ru

Вопросы судебной реформы рассмотрели на круглом столе



Круглый столВ Перми состоялся круглый стол по вопросам, связанным с реформой российской судебной системы. Организаторами мероприятия выступили некоммерческое партнерство «Пермский профессиональный клуб юристов», Арбитражный суд Пермского края и компания ЗАО «ТелекомПлюс». К участию в кругом столе были приглашены члены клуба юристов, судьи Пермского краевого суда, Арбитражного суда Пермского края, а также специалисты и руководители юридических служб предприятий региона. В этом году темой мероприятия стала реформа российской судебной системы. Выбор был продиктован важностью происходящих в судебной системе изменений и желанием обсудить эти изменения с заинтересованными представителями юридического сообщества Прикамья. С приветственной речью на открытии круглого стола выступила заместитель председателя Арбитражного суда Пермского края Татьяна Мещерякова. Она отметила актуальность выбранной темы и предложила всем присутствующим принять активное участие в обсуждении. С докладом, посвященным вопросу значения Судебной реформы 1864 года для становления судебной системы в Пермской губернии, выступила доцент кафедры теории и истории государства и права Пермского института экономики и финансов Людмила Мхитарян. Она отметила, что очень символично проведение круглого стола именно 20 ноября — в день принятия судебных уставов. Людмила Мхитарян пояснила, что реформа предусматривала полное изменение судоустройства с созданием двух ветвей судов — мировых и общих судебных установлений. Существенно изменились принципы и процедуры судопроизводства: суд стал гласным, открытым и устным, с состязательным процессом, при котором стороны получили равные права на предоставление и опровержение доказательств. В уголовный процесс было введено судебное следствие, на котором проверялись данные предварительного следствия. Был создан институт присяжных, созывавшихся для суда над обвиняемыми в тяжких уголовных преступлениях. Кроме непосредственно суда были реформированы судебное следствие, прокуратура, нотариат, создано сословие присяжных поверенных (адвокатура). В заключение Людмила Мхитарян отметила, что исторический опыт обязательно должен быть учтен при проведении современной судебной реформы. Практику высших судебных инстанций по отдельным вопросам применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в своем докладе подробно рассмотрел исполняющий обязанности руководителя аппарата – администратора Арбитражного суда Пермского края Максим Рудаков. Кроме того, он рассказал о нововведениях, которые в настоящее время обсуждаются законодателями. В их числе введение механизма обязательного досудебного порядка. Исковое заявление в этом случае будет принято, только если стороны ранее предпринимали попытки урегулировать спор. Об особенностях рассмотрения арбитражными судами дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений, в своем докладе рассказала заместитель председателя Арбитражного суда Пермского края Татьяна Мещерякова. Вопросы применения постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 № 22 «О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта» рассмотрела в своем докладе судья Арбитражного суда Пермского края Наталья Богаткина. После выступления всех заявленных докладчиков участники круглого стола получили возможность задать интересующие их вопросы. Круглый стол уже приобрел статус ежегодного традиционного мероприятия, на котором юристы края обсуждают важные изменения законодательства, актуальные проблемы его применения, а также сложившуюся по указанным вопросам судебную практику. Формат встречи позволяет участникам обсудить значимые вопросы профессиональной деятельности, укрепить традиции обмена опытом. Ольга Красильникова Первый пермский правовой портал Материалы по теме

Загрузка комментариев...