Уже почти двадцать лет российские супруги имеют возможность урегулировать свои имущественные отношения с помощью брачного договора. Между тем данный правовой институт еще не приобрел в нашей стране такую популярность, которую он имеет за рубежом. По статистике, каждый нотариус Перми и Пермского края удостоверяет от четырех до шести брачных договоров в год. Для многих брачный договор по-прежнему ассоциируется с браком по расчету. Попробуем отделить зерна от плевел. Согласно ст. 40 Семейного кодекса РФ брачным договором признается соглашение лиц, вступающих в брак, или соглашение супругов, определяющее имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения. Таким образом, брачный договор могут заключить как супруги, так и жених и невеста – то есть лица, только намеренные вступить в брак. В обоих случаях договор должен быть нотариально удостоверен, однако при заключении брачного договора до регистрации брака он вступит в силу лишь с момента такой регистрации. Важно отметить, что нотариус не вправе потребовать доказательств подачи заявления в органы ЗАГС. Еще один существенный момент – брачный договор не могут заключить лица, находящиеся в фактических брачных отношениях. Любое соглашение, которое они подпишут, будет регулироваться нормами гражданского, а не семейного права. Что можно? Насмотревшись Голливудских фильмов, некоторые наши сограждане стремятся включить в брачный договор условия, заведомо незаконные по российскому законодательству. Впервые допуская в семейные отношения элементы договорного регулирования, законодатель, конечно, опасался злоупотреблений. Поэтому сфера применения брачного договора в России намного уже, чем за рубежом. Брачный договор, как следует из определения, может регулировать лишь имущественные отношения супругов. Так, если законом четко установлено, что имущество, приобретаемое в браке, является общей совместной собственностью супругов. Договором же можно предусмотреть режим раздельной или общей долевой собственности на всё имущество или на отдельные его виды, в том числе на имущество, которое будет приобретено в будущем. Например, можно указать, что движимое имущество (машина, бытовая техника) будет являться собственностью того, на чьё имя оно приобретено, а недвижимость будет общей долевой собственностью (каждому супругу по 50%). Поясним «плюсы» и «минусы» замены конструкции общей совместной собственности на общую долевую. И в том, и в другом случае супруги владеют, пользуются и распоряжаются имуществом вместе. Однако в случае совместной собственности доли определяются только при разделе имущества (он может проводиться как в период брака, так и при его расторжении; как по взаимному согласию супругов, так и по решению суда). При этом суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов. Если же имущество сразу поступает в общую долевую собственность, супруги могут определить доли неравными, исходя из фактического вклада каждого из них в приобретение той или иной вещи. Однако женщинам, особенно уделяющим много времени воспитанию детей, необходимо отдавать себе отчет в том, что в случае развода суд уже не сможет учесть интересы детей. Именно поэтому брачные договоры заключают в основном состоятельные люди. Следует еще раз остановиться на так называемом «гражданском браке». Нередки случаи, когда мужчина и женщина, фактически проживая семьей, приобретают на общие средства квартиру. При этом она, как правило, оформляется на одного из фактических супругов. В случае распада отношений в суде бывает непросто доказать, что квартира приобреталась на общие деньги и было достигнуто соглашение о приобретении имущества в общую собственность. Фактические супруги не могут приобрести имущество в общую совместную собственность, однако создать общую долевую собственность им никто не мешает. Поэтому можно порекомендовать быть крайне осторожными с подобного рода сделками и сразу же оформлять приобретаемое имущество в общую долевую собственность. С серьезной практической проблемой столкнулись супруги, взявшие ипотечный кредит и впоследствии прекратившие брак. Понятно, что приобретенная таким образом квартира стала общей совместной собственностью. При разделе имущества делится не только квартира, но и долг. При этом затрагиваются права банка. Поэтому имеет смысл заранее оговорить эту ситуацию в брачном договоре на случай расторжения брака. Банк должен быть поставлен в известность о заключении брачного договора (ст. 46 Семейного кодекса РФ). Кроме того, в брачном договоре можно предусмотреть, как между супругами распределяются общесемейные расходы, определить имущество, которое будет передано каждому из супругов в случае расторжения брака, установить права и обязанности супругов по взаимному содержанию. Следует также иметь в виду, что брачный договор – не единственный договор, предусмотренный семейным законодательством РФ. Так, и супруги, и бывшие супруги могут заключить соглашение о разделе имущества. В отличие от брачного договора, им можно разделить только наличное (но не будущее) имущество. В отношении обязанностей по взаимному содержанию можно заключить соглашение об уплате алиментов. Что нельзя? Ни при каких обстоятельствах не могут быть включены в договор следующие условия: – Все, что касается детей: с кем они останутся в случае расторжения брака, на ком лежит обязанность по их содержанию, и т.п. Эти вопросы могут решаться в отдельном соглашении об определении места жительства ребенка, об определении порядка общения ребенка с родителем, проживающим отдельно. – Положения, касающиеся личных неимущественных прав и обязанностей супругов: например, обязанность супруги не работать и вести домашнее хозяйство. – Ограничение права на обращение в суд. – Положения, ограничивающие право нетрудоспособного нуждающегося супруга на получение содержания. – Условия, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение или противоречат основным началам семейного законодательства. Между тем следует иметь в виду, что косвенно супруги могут урегулировать эти отношения. Так, мы не можем предусмотреть обязанность жены родить ребенка. Но условие о том, что в случае рождения ребенка супруг обязан подарить супруге норковую шубу, – вполне законно. Таким образом, неимущественные отношения супругов могут содержаться в брачном договоре в качестве условия возникновения или прекращения какого-либо обязательства. Не противоречит законодательству и условие, согласно которому муж принимает на себя обязательство выплатить жене в случае расторжения брака определенное вознаграждение за каждый совместно прожитый год. На практике брачный договор, к сожалению, нередко используют, так скажем, не по прямому назначению, а в целях недобросовестного вывода активов: предприниматель передает по брачному договору все имущество своей супруге, и кредиторы уже не смогут обратить на него взыскание. Однако такое недобросовестное использование предоставленной законом свободы договора не должно «наводить тень на плетень». В целом брачный договор – удобный и достаточно гибкий инструмент регулирования отношений супругов. Думается, что сфера его применения в дальнейшем будет только расширяться. к.ю.н., Анастасия Пьянкова, преподаватель курса «Семейное право» в Пермском государственном национальном исследовательском университете. Первый пермский правовой портал Материалы по теме [poll id="124"]