Организация, являющаяся членом Пермской ТПП, обратилась в Палату в целях получения правовой помощи при производстве по делу об административном правонарушении по части 1 статьи 5.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации – «Нарушение законодательства о труде и об охране труда».
Изучив материалы административного дела, возбужденного Государственной инспекцией труда в Пермском крае, специалисты юридического департамента Пермской ТПП установили, что в постановлении о наложении административного штрафа не указана диспозиция статьи КоАП РФ, за нарушение которой на организацию был наложен штраф в размере 30 000 рублей. Иначе говоря, предприятие было привлечено к административной ответственности без указания конкретных запретов, которые им были якобы нарушены.
Разбирательство этой ситуации продолжилось в суде, куда обратились юристы Пермской ТПП с требованием признать незаконным и отменить вышеуказанный административный штраф.
Ленинский районный суд г. Перми своим решением от 08.12.2011 поддержал позицию юридического департамента Палаты и отменил наложенный на предприятие штраф. При этом суд особо подчеркнул, что отсутствие в постановлении о привлечении к административной ответственности ссылки на диспозицию статьи КоАП РФ, за нарушение которой предприятие было привлечено к административной ответственности, является существенным нарушением требований российского законодательства и прав юридического лица.
Данный судебный прецедент, по мнению директора юридического департамента Пермской ТПП Павла Новоселова, является показательным, так как в очередной раз свидетельствует о необходимости четкого соблюдения требований законодательства, регламентирующего порядок и сроки оформления процессуальных документов контролирующими органами, а также учета тех юридических последствий, которые наступают в результате их нарушения.
Яна Щеглова
Материалы по теме
ИСТОЧНИК// Первый пермский правовой портал