Новое в судебной практике судов общей юрисдикции

Определение Пермского краевого суда от 29.04.2013 по делу №33-3649А В удовлетворении требования об отмене отказа в государственной регистрации права собственности на жилой дом отказано правомерно, поскольку истцом были представлены документы, по форме и содержанию не соответствующие требованиям законодательства, и не были представлены документы, на основании которых возможно проведение государственной регистрации. Определение Пермского краевого суда от 06.03.2013 по делу №33-2312 В удовлетворении требования о государственной регистрации договора купли-продажи и перехода права собственности, прекращении ипотеки на квартиру отказано правомерно, поскольку на день постановления решения обращения с заявлениями о погашении регистрационной записи об ипотеке на спорный объект недвижимости не было, обременение не снято. Определение Пермского краевого суда от 06.03.2013 по делу №33-2294 Требование о взыскании невыплаченного страхового возмещения удовлетворено правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих выполнение истцом запрещенных работ либо инициирование восстановительных расходов в целях улучшения или модернизации его транспортного средства. Определение Пермского краевого суда от 15.05.2013 по делу №33-4118 Требования об обязании зарегистрировать по месту постоянного проживания подлежат удовлетворению, несмотря на то, что квартира, в которой проживает истец, расположена в не завершенном строительством доме, при этом право собственности на указанное жилое помещение зарегистрировано в установленном порядке, квартира представляет собой благоустроенное жилое помещение, обеспечено всеми необходимыми коммунальными услугами. Определение Пермского краевого суда от 13.05.2013 по делу №33-4280 Требования о взыскании с казны Российской Федерации расходов на строительство гаража-бокса подлежат удовлетворению, поскольку при признании права собственности на указанный гараж-бокс как самовольную постройку за Российской Федерацией - собственником земельного участка, на котором она возведена, - истец вправе рассчитывать на возмещение расходов на данную постройку. Определение Пермского краевого суда от 04.03.2013 по делу №33-2297 В удовлетворении иска о взыскании денежных средств отказано, поскольку денежные средства ответчик возвратил истцу в полном объеме, при этом наличие неточностей при заполнении отдельных платежных документов не свидетельствует о нарушении ответчиком своих обязательств по возврату спорных средств. Определение Пермского краевого суда от 15.05.2013 по делу №33-3641 Исковые требования о признании лесопилки (здания производственного назначения) самовольной постройкой, о возложении на ответчика обязанности снести самовольную постройку следует удовлетворить, так как здание лесопилки возведено на не отведенном для этих целей земельном участке. Определение Пермского краевого суда от 15.05.2013 по делу №33-3584 В удовлетворении иска об истребовании из незаконного владения жилого помещения, о выселении ответчиков из жилого помещения следует отказать, так как ввиду того, что истцом за три месяца до истечения срока договора найма жилого помещения не было направлено ответчику уведомление об отказе от расторжения договора, договор найма жилого помещения считается продленным на тех же условиях и на тот же срок.