Цветовая схема:
C C C C
Шрифт
Arial Times New Roman
Размер шрифта
A A A
Кернинг
1 2 3
Изображения:
  • 614000, г. Пермь, ул. Екатерининская, д. 24
  • +7 (342) 212-12-61
  • info@pravovsem59.ru

Новое в судебной практике судов общей юрисдикции



Определение Пермского краевого суда от 26.06.2013 по делу N 33-6048 В удовлетворении жалобы о признании незаконными действий должностного лица, выразившихся в расторжении договора аренды земельного участка, отказано, поскольку незаключенный договор не является основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей, следовательно, у заявителя отсутствует преимущественное право на заключение договора аренды земельного участка на новый срок. Определение Пермского краевого суда от 24.06.2013 по делу N 33-5827 Требования об освобождении от ареста имущества удовлетворены частично, поскольку в настоящее время истец является собственником спорного имущества, однако в ходе исполнительного производства, участником которого истец не является, указанное имущество внесено в акт ареста. Определение Пермского краевого суда от 24.06.2013 по делу N 33-5613 Требования об обращении взыскания на земельный участок подлежат удовлетворению, поскольку с ответчика как наследника взыскан долг по денежным обязательствам наследодателя в пределах наследственного имущества, от погашения которого наследник уклоняется. Определение Пермского краевого суда от 19.06.2013 по делу N 33-5276 Отказ в формировании земельного участка под многоквартирным домом и проведении его государственного кадастрового учета признан незаконным, поскольку у органа местного самоуправления имеется обязанность по его формированию с момента соответствующего обращения гражданина, произвольно отказаться от выполнения публично-правовых обязанностей данный орган не вправе. Определение Пермского краевого суда от 29.05.2013 по делу N 33-4885 В удовлетворении требований о признании пункта коллективного договора, которым предусмотрена ежемесячная выплата материальной помощи женщинам, находящимся в отпуске по уходу за ребенком, подлежащим применению в отношении истца отказано, так как работодатель (ответчик) вправе по своему усмотрению, согласованному с представителем работников, определять круг лиц, которым предоставляются дополнительные, не предусмотренные законом, льготы и компенсации. Определение Пермского краевого суда от 27.02.2013 по делу N 33-2086/2013 Требование о возложении обязанности по предоставлению мест в дошкольном образовательном учреждении удовлетворено, так как органом местного самоуправления, на который возложены полномочия по реализации прав граждан на получение общедоступного образования, обязанности, связанные с осуществлением данного полномочия, не исполнены. Определение Пермского краевого суда от 03.07.2013 по делу N 33-5510/2013 В удовлетворении требования о признании права общей собственности отказано правомерно, поскольку доказательств выплаты паевых взносов за спорную квартиру в полном объеме, установленных соглашением сторон, не представлено. Определение Пермского краевого суда от 24.06.2013 по делу N 33-5808 В удовлетворении требования о возложении на ответчика обязанности по удостоверению завещательного распоряжения и взыскании денежных средств в качестве компенсации морального вреда отказано, поскольку завещатель не стал подписывать завещательное распоряжение и не указал в нем дату составления документа.

Загрузка комментариев...