Цветовая схема:
C C C C
Шрифт
Arial Times New Roman
Размер шрифта
A A A
Кернинг
1 2 3
Изображения:
  • 614000, г. Пермь, ул. Екатерининская, д. 24
  • +7 (342) 212-12-61
  • info@pravovsem59.ru

Новое в судебной практике судов общей юрисдикции



Определение Пермского краевого суда от 07.06.2011 по делу N 22-3884 Поскольку по закону отягчающим обстоятельством может быть признан только рецидив преступлений, указание на особо опасный рецидив подлежит исключению из описательно-мотивировочной части приговора. Определение Пермского краевого суда от 12.05.2011 по делу N 22-3164 Поскольку при участии в судебном заседании осужденный вправе знакомиться с представленными в суд материалами, участвовать в их рассмотрении, заявлять ходатайства, отводы, давать объяснения, представлять документы, пользоваться помощью защитника, а из протокола судебного заседания следует, что данное требование закона судом не выполнено, постановление суда подлежит отмене с направлением материала на новое рассмотрение. Определение Пермского краевого суда от 07.06.2011 по делу N 33-5477/2011 Использование должностным лицом, замещающим государственные или выборные муниципальные должности, преимуществ должностного положения для предвыборной агитации, а также для агитации по вопросам референдума служит основанием для привлечения его к административной и дисциплинарной ответственности одновременно. Определение Пермского краевого суда от 30.05.2011 по делу N 33-5278 В случае несогласия с определенным судебным приставом-исполнителем размером задолженности по алиментам взыскатель или должник вправе не только обратиться в суд с иском об определении размера задолженности, но и оспорить в суде постановление судебного пристава-исполнителя об определении такой задолженности. Определение Пермского краевого суда от 25.05.2011 по делу N 33-5054 Нереализованное имущество должника передается взыскателю по цене на двадцать пять процентов ниже его стоимости, указанной в постановлении судебного пристава-исполнителя об оценке имущества должника. Определение Пермского краевого суда от 25.05.2011 по делу N 33-4932 Лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, предоставляются жилые помещения с учетом имеющихся у них детей. Определение Пермского краевого суда от 30.05.2011 по делу N 33-5369 Поскольку решение и протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме об одностороннем отказе от исполнения условий договора с управляющей компанией являются действительными, собрание являлось правомочным принимать решения, процедура созыва собрания соответствовала требованиям закона, а доводы истцов об отсутствии кворума являются несостоятельными, в удовлетворении иска отказано правомерно. Определение Пермского краевого суда от 30.05.2011 по делу N 33-5221 Поскольку размещение ответчиком в местах общего пользования принадлежащего ему имущества нарушает право общей долевой собственности и право пользования общим имуществом истца, суд правомерно возложил на ответчика обязанность освободить коридор квартиры от принадлежащего ответчику имущества.

Загрузка комментариев...