Цветовая схема:
C C C C
Шрифт
Arial Times New Roman
Размер шрифта
A A A
Кернинг
1 2 3
Изображения:
  • 614000, г. Пермь, ул. Екатерининская, д. 24
  • +7 (342) 212-12-61
  • info@pravovsem59.ru

Новое в судебной практике судов общей юрисдикции



Определение Пермского краевого суда от 08.07.2013 по делу N 33-6260 Требование о признании за истцом права долевой собственности на изолированное жилое помещение в жилом доме удовлетворено, так как при вселении истца общежитие находилось в государственной собственности, истец занимает жилое помещение на условиях договора социального найма, поэтому имеет право на приватизацию жилого помещения. Определение Пермского краевого суда от 08.07.2013 по делу N 33-6167 Иск о признании незаконным отказа в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского капитала и о возложении обязанности перечислить средства материнского капитала по договору займа удовлетворен, так как совершенная истцом сделка по приобретению пая в жилищно-строительном кооперативе соответствует требованиям закона, не оспорена и не признана недействительной, направлена на улучшение жилищных условий членов семьи истца, не влечет нарушения их прав. Определение Пермского краевого суда от 07.08.2013 по делу N 33-6968/2013 Договор дарения квартиры, заключенный после смерти дарителя, признан недействительным, поскольку со смертью дарителя прекратилось действие выданной им доверенности на представление интересов по вопросу отчуждения принадлежащей ему квартиры. Определение Пермского краевого суда от 07.08.2013 по делу N 33-6889 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг отказано, поскольку ответчик ежемесячно осуществляет оплату коммунальных услуг, что подтверждается представленными квитанциями, при этом наличие спора между управляющими организациями по управлению многоквартирным домом не является основанием для возложения на потребителя обязанности по двойной оплате полученных услуг. Определение Пермского краевого суда от 05.08.2013 по делу N 33-7125 Требования о взыскании недополученной заработной платы подлежат удовлетворению, поскольку работодателем созданы условия, препятствующие выполнению работником норм труда, недоработка образовалась по вине работодателя, следовательно, подлежит оплате. Определение Пермского краевого суда от 07.08.2013 по делу N 33-7308 Требование о взыскании страхового возмещения, штрафа, материального ущерба правомерно удовлетворено в части, поскольку истец после определения специалистом стоимости восстановительного ремонта не обращался в страховую компанию с досудебной претензией о добровольной выплате дополнительного страхового возмещения. Определение Пермского краевого суда от 07.08.2013 по делу N 33-7207/2013 Требование о взыскании выходного пособия, месячного заработка, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя удовлетворено, поскольку истец был уволен в связи с ликвидацией организации, доказательств выплаты выходного пособия ответчиком не представлено. Определение Пермского краевого суда от 31.07.2013 по делу N 33-6731/2013 В удовлетворении требования о возложении обязанности на ответчика освободить самовольно занятый земельный участок отказано, поскольку ответчик является собственником двухэтажного гаража и к нему в силу закона в полном объеме перешло право пользования земельным участком, ранее предоставленным под строительство гаража.

Загрузка комментариев...