Новое в судебной практике судов общей юрисдикции

Определение Пермского краевого суда от 09.06.2014 по делу № 33-4283 Требование о сносе самовольных построек удовлетворено, поскольку строительство садового домика и иных спорных объектов на участке было осуществлено без согласования с собственником газопровода, их нахождение в зоне минимальных расстояний до объектов системы газоснабжения создает угрозу безопасной эксплуатации газопровода, препятствует локализации и уменьшению последствий возможных аварий и катастроф и создает угрозу безопасности самим постройкам и находящимся в них гражданам. Определение Пермского краевого суда от 04.06.2014 по делу № 33-4859 В удовлетворении требования о признании права совместной общей долевой собственности на автомобиль отказано, поскольку истец не представил доказательств передачи денежных средств наследодателю, предоставления данных денежных средств для приобретения транспортного средства, а также его приобретения наследодателем в общую долевую собственность совместно с истцом. Определение Пермского краевого суда от 02.06.2014 по делу № 33-4602 В удовлетворении требования о взыскании ущерба, причиненного в результате падения снега с крыши дома на автомобиль истца, отказано, поскольку снег упал с козырька балкона, указанный козырек был установлен жильцами квартиры самостоятельно, управляющая компания не обязана очищать самовольно установленные жильцами козырьки от снега. Определение Пермского краевого суда от 07.07.2014 по делу № 33-5720 В удовлетворении требований о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда отказано, поскольку выявленные в телефоне недостатки, указанные экспертом в заключении, не являются существенными, при этом дефекты, указанные потребителем, в ходе проведения экспертизы не выявлены. Определение Пермского краевого суда от 07.07.2014 по делу № 33-5474 В удовлетворении иска о взыскании убытков отказано, поскольку истец согласился с условиями договора банковского обслуживания, в том числе в части использования платежной системы «мобильный банк», банк производил действия по списанию денежных средств со счета истца на основании распоряжений, поступавших посредством указанного истцом телефона, при этом истец не сообщил банку о том, что данный номер телефона им уже не используется, услугу «мобильный банк» не отключил. Определение Пермского краевого суда от 16.06.2014 по делу № 33-5186 Требования о признании недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, договора дарения удовлетворены, поскольку при выдаче указанного свидетельства нотариус был осведомлен о правопритязании истца на спорное имущество, с очевидностью возник спор о праве на наследственное имущество, который подлежал разрешению исключительно в судебном порядке. Требования о признании права собственности по праву наследования на спорное имущество удовлетворены. Определение Пермского краевого суда от 30.06.2014 по делу № 33-5544/2014 Требование о взыскании компенсации морального вреда, расходов на приобретение лекарственных препаратов, утраченного заработка удовлетворено в части, решение суда отменено, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанность по содержанию общедомового имущества жилого дома, что повлекло причинение ущерба истцу. Определение Пермского краевого суда от 30.06.2014 по делу № 33-5523 В удовлетворении требований о признании права собственности на домовладение отказано правомерно, поскольку спорный объект недвижимости возведен без получения соответствующих документов, подтверждающих право на земельный участок, без соответствующих разрешений на строительство дома, является самовольной постройкой.