Новое в судебной практике судов общей юрисдикции

Определение Пермского краевого суда от 08.09.2014 по делу № 33-7646/2014 В удовлетворении требования о взыскании страхового возмещения в размере стоимости автомобиля отказано, поскольку договором страхования предусмотрено уменьшение размера страхового возмещения на величину амортизационного износа при конструктивной гибели автомобиля. Определение Пермского краевого суда от 08.09.2014 по делу № 33-7577 Требование: О взыскании задолженности по заработной плате. Обстоятельства: Заработная плата выплачивалась работнику без учета районного коэффициента. Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку доказательств того, что районный коэффициент был включен в должностной оклад, работодатель не представил. По части требований работником пропущен срок исковой давности. Определение Пермского краевого суда от 03.09.2014 по делу № 33-7631 Осуществляя функцию по надзору и контролю за работодателями, государственная инспекция труда выявляет правонарушения, но не решает трудовые споры, так как не является органом по рассмотрению индивидуальных трудовых споров и не может его заменить. Определение Пермского краевого суда от 17.09.2014 по делу № 33-7950/2014 Требование: О вселении в общежитие. Обстоятельства: Истец был зарегистрирован и проживал в общежитии, договор на пользование комнатой в общежитии не заключал, в связи с заключением брака выехал из общежития, намерений проживать в общежитии не проявлял, во вселении в спорное жилое помещение ответчиком отказано. Встречное требование: О признании истца утратившим право пользования жилым помещением. Решение: 1) В удовлетворении требования отказано, поскольку жилое помещение было предоставлено истцу в связи с трудовыми отношениями, которые истцом прекращены. 2) Встречное требование удовлетворено. Определение Пермского краевого суда от 15.09.2014 по делу № 33-8627 Требование: О взыскании компенсации морального вреда. Обстоятельства: Истец считает, что ответчик нарушил требования федерального законодательства, не оказав ему необходимую медицинскую помощь, причинив моральный вред. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не представлено доказательств нарушения его прав, предоставления ему некачественной медицинской услуги. Определение Пермского краевого суда от 10.09.2014 по делу № 33-8115 В удовлетворении требования в части взыскания компенсации морального вреда, штрафа отказано правомерно, поскольку возникшие между истцом и ответчиком правоотношения регулируются нормами гражданского законодательства, к ним нормы Закона РФ «О защите прав потребителей» не применяются. Определение Пермского краевого суда от 15.09.2014 по делу № 33-8212 Требование: О признании недействительным договора купли-продажи квартиры. Обстоятельства: Истец считает, что продавец подписал документы под угрозой применения силы, состоял на учете у психиатра и не мог понимать значения и последствий своих действий. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не представлено доказательств того, что продавец не понимал значения своих действий и не мог руководить ими, что договор купли-продажи квартиры был совершен под влиянием насилия или обмана.