Новое в судебной практике судов общей юрисдикции

Апелляционное определение Пермского краевого суда от 01.12.2014 по делу № 33-10873 Требование о признании незаконным приказа об увольнении в связи с утратой доверия, об изменении формулировки с указанием в качестве основания увольнения «по собственному желанию» удовлетворено правомерно, поскольку доказательств совершения работником действий, послуживших основанием к утрате доверия, доказательств причинения работником ущерба работодателем не представлено. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 01.12.2014 по делу № 33-10869 Требование о взыскании денежных средств, затраченных на погашение договора ипотечного кредитования, удовлетворено частично, поскольку кредитные средства были затрачены на покупку квартиры, доли в праве собственности которой перешли к ответчикам по наследству. Размер подлежащей взысканию суммы определен в размере перешедшей по наследству доли, с учетом частичной передачи денежных средств ответчиками истцу. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 01.12.2014 по делу № 33-10815-2014 Перечисление денежных средств при отсутствии какого-либо письменного договора, свидетельствующего о наличии обязательственных правоотношений между сторонами, само по себе не является основанием для отказа во взыскании денежных сумм как неосновательного обогащения. При этом бремя доказывания факта направленности воли передающего лица на передачу имущества в дар или предоставление его с целью благотворительности лежит на приобретателе. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 01.12.2014 по делу № 33-10666А Обязательства поручителей и залогодателей в связи с ликвидацией юридического лица не прекращаются, поскольку требование о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество предъявлено банком до момента завершения конкурсного производства в отношении должника и исключения его из Единого государственного реестра юридических лиц. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 10.11.2014 по делу № 33-9848/2014 Требование о признании незаконным бездействия по непринятию решения о подготовке проекта правил землепользования и застройки с установлением этапов градостроительного зонирования удовлетворено правомерно, поскольку обязанность по принятию решения о подготовке проекта правил землепользования и застройки территории сельского поселения не была выполнена. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 10.11.2014 по делу № 33-9794 В удовлетворении требования о признании утратившим право пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку по условиям заключенного договора найма ответчик сохраняет право пользования жилым помещением на период трудовых отношений, которые сохраняют свое действие независимо от смены собственника жилья. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 05.11.2014 по делу № 33-9776 Требование об освобождении имущества от ареста, наложенного в рамках исполнительного производства, удовлетворено правомерно, поскольку решением суда за истцом признано право собственности на спорное имущество, истец не является должником по исполнительному производству.