Цветовая схема:
C C C C
Шрифт
Arial Times New Roman
Размер шрифта
A A A
Кернинг
1 2 3
Изображения:
  • 614000, г. Пермь, ул. Екатерининская, д. 24
  • +7 (342) 212-12-61
  • info@pravovsem59.ru

Новое в судебной практике судов общей юрисдикции



Апелляционное определение Пермского краевого суда от 19.01.2015 по делу № 33-495 В удовлетворении требования о признании недействительным соглашения об отступном отказано правомерно, поскольку согласие органов опеки и попечительства на совершение соглашения об отступном не требовалось, так как несовершеннолетние дети истца и ответчика на момент совершения сделки по отчуждению жилого помещения не были лишены родительского попечения, под опекой или попечительством иных лиц не находились, проживали совместно с матерью. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 14.01.2015 по делу № 33-82-2015 Требование о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, удовлетворено правомерно, поскольку неуплата работодателем страховых взносов за истца не может быть поставлена в вину последнему и не влечет отказа в признании за истцом права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 12.01.2015 по делу № 33-221/2015 Если аварийный многоквартирный дом, в котором находится жилое помещение собственника, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения имеет право на предоставление другого жилого помещения либо его выкуп на свое усмотрение. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 12.01.2015 по делу № 33-176/2015 Требование: О возложении обязанности по передаче земельного участка в собственность истца за выкупную стоимость. Обстоятельства: Ответчик отказал в передаче земельного участка в связи с тем, что границы требуемого земельного участка не определены. Решение: Требование удовлетворено, поскольку истец является собственником жилого дома, расположенного на спорном земельном участке, участок поставлен на государственный учет, ему присвоен кадастровый номер, уточнение границ земельного участка может быть проведено после его передачи в собственность. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 24.12.2014 по делу № 33-12030 В удовлетворении требования о признании недействительными решений общих собраний собственников жилья отказано правомерно, поскольку порядок проведения собрания и голосования соблюден, голос истца повлиять на исход собрания не мог. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 11.02.2015 по делу № 33-985/2015 В удовлетворении требований о взыскании недоимки по налогам отказано правомерно, поскольку истец обратился в суд по истечении шестимесячного срока обращения в суд после отмены судебного приказа о взыскании задолженности по налогу на имущество и земельному налогу. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 14.01.2015 по делу № 33-41 В удовлетворении требования об установлении местоположения границ земельного участка отказано правомерно, поскольку межевой план кадастровым инженером составлен без учета сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании, соответствие границы фактическому землепользованию не доказано.

Загрузка комментариев...