Цветовая схема:
C C C C
Шрифт
Arial Times New Roman
Размер шрифта
A A A
Кернинг
1 2 3
Изображения:
  • 614000, г. Пермь, ул. Екатерининская, д. 24
  • +7 (342) 212-12-61
  • info@pravovsem59.ru

Новое в судебной практике судов общей юрисдикции



Апелляционное определение Пермского краевого суда от 14.01.2015 по делу № 33-332 Требование: О признании недействительным завещания, отмене выданных на основании указанного завещания свидетельств о праве на наследство. Обстоятельства: Истец полагает, что в момент составления завещания наследодатель по состоянию здоровья не отдавал отчет своим действиям и не мог ими руководить. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств, бесспорно свидетельствующих о том, что у наследодателя на юридически значимый момент имелся порок воли в связи с утратой возможности отдавать отчет своим действиям и руководить ими, истцом не представлено. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 14.01.2015 по делу № 33-149 В удовлетворении требования о взыскании стимулирующих выплат отказано правомерно, поскольку решение вопроса об установлении и выплате стимулирующих выплат является прерогативой ректора. В свою очередь, ректором соответствующего приказа об установлении и выплате стимулирующих выплат истцу не издавалось. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 02.03.2015 по делу № 33-2007/2015 В удовлетворении требований о взыскании двойной суммы задатка, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку ответчик до окончания срока предварительного договора предлагал истцу заключить сделку, однако истец необоснованно от заключения договора отказался. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 04.02.2015 по делу № 33-703 В удовлетворении требования о признании незаконным решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, доначислении суммы налога отказано правомерно, поскольку не представлены документы, подтверждающие факт несения расходов, связанных с приобретением права на доли новых земельных участков, доход от продажи которых явился объектом налогообложения. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 02.02.2015 по делу № 33-983 В удовлетворении требований в части возложения обязанности допускать на территорию ТСЖ автомобиль, принадлежащий дочери истца, включения указанного автомобиля в список на парковку отказано правомерно, поскольку права истца ответчиком не нарушаются, ему обеспечен доступ и возможность парковки на придомовой территории, собственниками помещений в доме принято решение о порядке пользования земельным участком, предоставляющее право парковки исключительно собственникам помещений дома. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 28.01.2015 по делу № 33-723 В удовлетворении требования о признании действий по начислению платы за услуги незаконными, возложении обязанности зарегистрировать и принять в эксплуатацию индивидуальный прибор учета, возложении обязанности произвести перерасчет платежей отказано, поскольку истцы не обращались к ответчику с заявлением о вводе в эксплуатацию прибора учета, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что права истцов как потребителей ответчиком нарушены не были. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 28.01.2015 по делу № 33-474/2015 Требование о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение удовлетворено правомерно, поскольку истец проживает и зарегистрирован в спорном жилом помещении на основании договора социального найма, имеет право пользования жилым помещением, ранее участия в приватизации не принимал, иных лиц, имеющих право на спорное помещение, нет.

Загрузка комментариев...