Новое в судебной практике судов общей юрисдикции

Определение Пермского краевого суда от 01.06.2011 по делу N 33-5381 Поскольку с момента регистрации в квартире истец в нее не вселялся, вследствие чего не приобрел право пользования данным жилым помещением, его дочь, чье право на пользование жилым помещением производно от прав ее родителей, также не приобрела данное право. Исковые требования о признании ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением удовлетворены судом правомерно. Определение Пермского краевого суда от 01.06.2011 по делу N 33-5350 Поскольку объем вложений в повышение стоимости земельного участка ответчиком не доказан, а спорное имущество является собственностью наследодателя и подлежит включению в наследственную массу в полном объеме, судом сделан верный вывод о наличии оснований для удовлетворения требований о признании права общей долевой собственности на спорное имущество. Постановление президиума Пермского краевого суда от 22.07.2011 по делу N 44у-3158 Поскольку внесенные в приговор суда изменения в части квалификации действий осужденного являются основанием для сокращения назначенного ему наказания, приговор подлежит изменению. Определение Пермского краевого суда от 20.07.2011 по делу N 22-4846/2011 года Поскольку установленный судом размер взысканий учитывает требования разумности и справедливости, степень нравственных и физических страданий потерпевшей, суд правомерно удовлетворил гражданский иск о компенсации морального вреда. Определение Пермского краевого суда от 28.06.2011 по делу N 22-4496 Поскольку осужденный нарушил общественный порядок - появился в состоянии опьянения в общественном месте, суд правомерно продлил ему испытательный срок на 1 месяц. Определение Пермского краевого суда от 20.06.2011 по делу N 33-6001 Поскольку истцу вместе с выплатами в возмещение вреда здоровью предусмотренная законом индексация не производилась, требование о взыскании задолженности по выплате ежемесячных сумм в возмещение вреда здоровью с учетом индексации подлежит удовлетворению. Определение Пермского краевого суда от 20.06.2011 по делу N 33-5946 Требование о включении в специальный стаж для назначения доплаты к трудовой пенсии периода работы на выборной должности в первичной профсоюзной организации удовлетворению не подлежит, поскольку истец не имеет 25 лет подземного стажа. Определение Пермского краевого суда от 15.06.2011 по делу N 33-5927 Поскольку истец как лицо, отнесенное к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, имеет право на внеочередное предоставление благоустроенного жилого помещения по договору социального найма, требование о возложении на администрацию обязанности предоставить истцу благоустроенное жилое помещение подлежит удовлетворению.