Новое в судебной практике судов общей юрисдикции

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2011 N 17АП-1958/2011-АК по делу N А60-28561/2010 Поскольку до передачи имущества на баланс лизингополучателя предмет лизинга включается в объект налогообложения по налогу на имущество лизингодателя, имущество, переданное в лизинг, не подлежит принятию обществом к бухгалтерскому учету в качестве основных средств и не являлось объектом налогообложения по налогу на имущество. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2011 N 17АП-564/2011-АК по делу N А71-9466/2010 Поскольку судом установлено отсутствие взаимосвязи между договором о переводе долга и куплей-продажей плавсредств, обоснованно исключены из внереализационных расходов проценты, уплаченные по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии. Определение Пермского краевого суда от 11.08.2011 по делу N 22-6034 Поскольку в случае злостного уклонения осужденного от отбывания наказания в виде исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ, постановление суда отмене не подлежит. Определение Пермского краевого суда от 07.06.2011 по делу N 22-3908 Поскольку суд надлежащим образом не обеспечил право осужденной на ознакомление с протоколом судебного заседания и материалами уголовного дела, что повлекло нарушение права осужденной на защиту, постановление подлежат отмене, а уголовное дело - снятию с кассационного рассмотрения и направлению в суд для устранения нарушений уголовно-процессуального закона. Определение Пермского краевого суда от 23.11.2010 по делу N 22-8290 Поскольку сведений об осведомленности лица о нахождении в полученной им посылке наркотических средств и о наличии у него умысла к незаконному приобретению наркотического средства при изложенных в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого обстоятельствах нет, суд правомерно оправдал его в связи с непричастностью к совершению инкриминируемого ему преступления. Определение Пермского краевого суда от 23.11.2010 по делу N 33-9550-2010 Поскольку истца нельзя отнести к тем работникам, которым работодателю необходимо произвести перерасчет заработной платы с начислением районного коэффициента и северной надбавки на начисленную заработную плату, требование о взыскании неполученной заработной платы подлежит удовлетворению в части. Определение Пермского краевого суда от 16.11.2010 по делу N 33-10000 Поскольку ответчики уклоняются от регистрации договора и перехода права собственности к покупателю, а также в добровольном порядке не принимают зависящих от них мер к регистрации перехода права, требование о признании права собственности на жилое помещение подлежит удовлетворению. Определение Пермского краевого суда от 21.09.2010 по делу N 33-8359 Поскольку само по себе указание на то, что завещание не подписано самим лицом не в силу наличия физического недостатка, а в силу его неграмотности, не влечет за собой недействительность данного завещания, требование о признании недействительным завещания удовлетворению не подлежит.