Цветовая схема:
C C C C
Шрифт
Arial Times New Roman
Размер шрифта
A A A
Кернинг
1 2 3
Изображения:
  • 614000, г. Пермь, ул. Екатерининская, д. 24
  • +7 (342) 212-12-61
  • info@pravovsem59.ru

Новое в судебной практике судов общей юрисдикции



Постановление Пермского краевого суда от 05.08.2011 по делу N 44-а-596/2011 При рассмотрении жалобы не были созданы необходимые условия для обеспечения процессуальных гарантий прав лица, привлекаемого к административной ответственности, в результате чего право на судебную защиту было нарушено. Указанное нарушение закона является существенным, поэтому решение судьи не может быть признано законным, подлежит отмене, дело - возвращению на новое рассмотрение. Определение Пермского краевого суда от 03.08.2011 по делу N 33-7893 Поскольку гараж возведен на земельном участке, который в установленном порядке был выделен для строительства надземных автостоянок закрытого типа и находился в законном пользовании истца на основании договора аренды, следовательно, истец использовал выделенный ему земельный участок по прямому назначению, требование о признании права собственности на гараж подлежит удовлетворению. Определение Пермского краевого суда от 02.08.2011 по делу N 33-7718-2011 Требование о взыскании заработной платы подлежит удовлетворению, поскольку истцу, работающему в особых климатических условиях, работодателем неправильно начислялась заработная плата: так как районный коэффициент и северная процентная надбавка фактически включались в величину минимального размера оплаты труда. Определение Пермского краевого суда от 07.09.2011 по делу N 33-9134 Поскольку истец является собственником квартиры на основании договора купли-продажи, но не имеет возможности пользоваться спорным жилым помещением, так как ответчики препятствуют вселению, требования о вселении в спорную квартиру и о взыскании убытков правомерно удовлетворены судом. Определение Пермского краевого суда от 07.09.2011 по делу N 33-9089 Поскольку обстоятельства дела установлены не в полном объеме, доказательства, о предоставлении которых истицей было заявлено, не исследованы, решение суда о взыскании компенсации морального вреда подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение. Определение Пермского краевого суда от 07.09.2011 по делу N 33-9081 Поскольку доказательств, свидетельствующих о том, что соответчики не являются членами семьи нанимателя и влекущих их самостоятельную ответственность по задолженности, не представлено, задолженность по квартплате и коммунальным услугам правомерно солидарно взыскана с ответчиков. Определение Пермского краевого суда от 07.09.2011 по делу N 33-9041 Поскольку ответчиком нарушен срок передачи квартиры, предусмотренный договором участия в долевом строительстве, исходя из соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, учитывая срок просрочки исполнения обязательств, а также тот факт, что квартира истцам не передана ответчиком до настоящего времени, требования о взыскании неустойки правомерно удовлетворены судом. Определение Пермского краевого суда от 07.09.2011 по делу N 33-8997 Поскольку на момент принятия оспариваемого решения о призыве истца на военную службу имелось решение призывной комиссии о предоставлении отсрочки от призыва, решение комиссии о призыве на военную службу правомерно признано незаконным.

Загрузка комментариев...