Новое в судебной практике судов общей юрисдикции

Определение Пермского краевого суда от 05.09.2011 по делу N 33-9016 Поскольку доказательств в подтверждение состояния здоровья, исключающего призыв на военную службу, истцом в материалы дела не представлено, в удовлетворении требований о признании незаконным и отмене решения призывной комиссии правомерно отказано. Определение Пермского краевого суда от 05.09.2011 по делу N 33-9013 Поскольку истицей суду не были представлены доказательства, свидетельствующие о том, что именно телефон, приобретенный у ответчика, стал причиной произошедшего пожара, в удовлетворении требований о защите прав потребителя - взыскании ущерба и морального вреда - правомерно отказано. Определение Пермского краевого суда от 05.09.2011 по делу N 33-8972 Поскольку материалами дела подтверждено, что часть земельного участка, предоставленного в аренду, расположена на землях общего пользования, что исключает возможность приватизации истцами всего участка, требования о признании незаконными действий уполномоченного органа удовлетворению не подлежат. Определение Пермского краевого суда от 27.07.2011 по делу N 33-7553 Поскольку истицей на государственную регистрацию прав не был представлен документ, устанавливающий или удостоверяющий ее право на земельный участок, на котором расположен садовый дом, требование о признании незаконным решения о приостановлении государственной регистрации права собственности на садовый дом удовлетворению не подлежит. Определение Пермского краевого суда от 27.07.2011 по делу N 33-7485 Поскольку реализация мер социальной поддержки детей-сирот относится к расходным обязательствам субъекта РФ и региональным нормативным актом предусмотрено обеспечение жилыми помещениями указанной категории лиц с учетом членов их семей, требование о предоставлении жилого помещения истцу на семью из трех человек подлежит удовлетворению. Определение Пермского краевого суда от 27.07.2011 по делу N 33-7473 Требование о взыскании затрат, связанных с обучением работника, подлежит удовлетворению, поскольку после обучения ответчица обязалась проработать у истца в течение 25 лет с момента окончания обучения и возместить расходы истца, связанные с ученичеством ответчицы, включая денежные средства, потраченные истцом на обучение. Постановление Пермского краевого суда от 27.07.2011 по делу N 44-a-622/2011 Невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Определение Пермского краевого суда от 27.07.2011 по делу N 33-7650 Поскольку судом не учтены в полной мере индивидуальные особенности истицы, возраст, наличие инвалидности, характер полученных ею в результате ДТП телесных повреждений и период нахождения на стационарном лечении, требование об увеличении размера компенсации морального вреда подлежит удовлетворению.