Цветовая схема:
C C C C
Шрифт
Arial Times New Roman
Размер шрифта
A A A
Кернинг
1 2 3
Изображения:
  • 614000, г. Пермь, ул. Екатерининская, д. 24
  • +7 (342) 212-12-61
  • info@pravovsem59.ru

Новое в судебной практике судов общей юрисдикции



Апелляционное определение Пермского краевого суда от 20.04.2016 по делу № 33‑4187/2016 Требование: О возложении обязанности организовать проведение лесоустройства лесов, поставить на кадастровый учет лесные участки. Обстоятельства: Поскольку лесоустройство не проведено, земельные участки, вверенные истцу, в полном объеме на кадастровый учет не поставлены, имеются препятствия для надлежащего использования и охраны лесов. Решение: Требование удовлетворено. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 13.04.2016 по делу № 33‑4238/2016 Требование: О признании незаконным бездействия по обеспечению горячего водоснабжения, о возложении обязанности обеспечить горячее водоснабжение. Обстоятельства: В ходе проведенной по коллективному обращению жителей дома прокурорской проверки установлено, что ответчики, являющиеся соисполнителями по договору оказания коммунальных услуг гражданам, ненадлежащим образом исполняют обязательства по подаче в дом горячего водоснабжения, соответствующего нормативным требованиям. Решение: Требование удовлетворено. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 06.04.2016 по делу № 33‑3733/2016 Требование: О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. Обстоятельства: Между сторонами был заключен договор денежного займа, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежный заем. В счет погашения задолженности по этому договору истец перечислил ответчику денежные средства в размере, превышающем установленный в договоре. Решение: Требование удовлетворено. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 06.04.2016 по делу № 33‑3718/2016 Требование: О признании земельного участка бесхозяйным, признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности. Обстоятельства: Истец указывает на то, что собственник спорного земельного участка отказался от прав на земельный участок, в связи с чем недвижимое имущество является бесхозяйным. Решение: В удовлетворении требования отказано. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 06.04.2016 по делу № 33‑3650/2016 Требование: О защите прав потребителей, обязанности произвести замену турбокомпрессора и установить систему подогревателя перепускного канала шланга охлаждающей жидкости системы принудительной вентиляции картера на автомобиле, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов. Обстоятельства: Истец ссылается на то, что приобрел автомобиль, при движении на котором был замечен посторонний шум в работе турбокомпрессора. На обращения к ответчикам о замене турбокомпрессора и установке системы подогревателя перепускного канала шланга охлаждающей жидкости системы принудительной вентиляции картера истец получил отказы в ремонте автомобиля за счет сил и средств ответчиков. Решение: В удовлетворении требования отказано. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 06.04.2016 по делу № 33‑3627/2016 Требование: О признании самовольной постройкой газопровода, обязанности устранить допущенные нарушения путем демонтажа газораспределительного пункта шкафного типа. Обстоятельства: Истец ссылается на наличие публичного сервитута, указывает на то, что предусмотренный законом порядок для принятия публичного сервитута соблюден не был, поскольку нормативно‑правовой акт об установлении сервитута не принимался. Решение: В удовлетворении требования отказано.

Загрузка комментариев...