Цветовая схема:
C C C C
Шрифт
Arial Times New Roman
Размер шрифта
A A A
Кернинг
1 2 3
Изображения:
  • 614000, г. Пермь, ул. Екатерининская, д. 24
  • +7 (342) 212-12-61
  • info@pravovsem59.ru

Новое в судебной практике судов общей юрисдикции



Апелляционное определение Пермского краевого суда от 23.05.2016 по делу № 33‑4854/2016 Требование: О взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии, пени, судебных расходов. Обстоятельства: Ответчик являлся индивидуальным предпринимателем, однако обязанность по уплате страховых взносов не исполнял. Решение: Требование удовлетворено. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 16.05.2016 по делу № 33‑5100/2016 Требование: О понуждении к заключению договора купли‑продажи транспортного средства на условиях предварительного договора. Обстоятельства: Между сторонами был заключен предварительный договор купли‑продажи автомобиля, несмотря на выполнение истцом условий договора об уплате денежных средств, ответчик уклоняется от заключения основного договора, при этом увеличивая стоимость автомобиля. Решение: В удовлетворении требования отказано. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 25.05.2016 по делу № 33‑5691/2016 Требование: О восстановлении на работе, оплате вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда. Обстоятельства: Заключениями врачебных комиссий установлено наличие у истца противопоказаний к виду работ, представленных в производственной характеристике, приказами на основании медицинских заключений истец отстранен от работы без сохранения заработной платы. Решение: В удовлетворении требований отказано. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 23.05.2016 по делу № 33‑5606/2016 Требование: О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Обстоятельства: Истец утверждает, что ответчик получил от истца в долг денежные средства. В срок, оговоренный сторонами, в адрес ответчика направлена претензия с требованием о возврате денежных средств, однако свои обязательства по договорам займа ответчик не исполнил. Решение: Требование удовлетворено частично. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 23.05.2016 по делу № 33‑5537/2016 Требование: Об освобождении от взыскания исполнительского сбора. Обстоятельства: Истец ссылается на то, что невозможно исполнить решение суда в пятидневный срок, поскольку процедура формирования специализированного жилищного фонда и строительство жилых домов, проведение конкурсных процедур носят объективно длительный характер. Решение: В удовлетворении требования отказано. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 16.05.2016 по делу № 33‑5351/2016 Требование: О признании незаконными действий по одностороннему расторжению договора участия в долевом строительстве, признании договора действующим, возложении обязанности принять в счет оплаты по договору вексель. Обстоятельства: Истец ссылается на то, что не получал уведомление о расторжении договора участия в долевом строительстве, считает свои платежные обязательства исполненными надлежащим образом путем передачи ответчику векселя. Решение: В удовлетворении требования отказано.

Загрузка комментариев...