Цветовая схема:
C C C C
Шрифт
Arial Times New Roman
Размер шрифта
A A A
Кернинг
1 2 3
Изображения:
  • 614000, г. Пермь, ул. Екатерининская, д. 24
  • +7 (342) 212-12-61
  • info@pravovsem59.ru

Новое в судебной практике судов общей юрисдикции



Апелляционное определение Пермского краевого суда от 27.07.2016 по делу № 33‑8480‑2016 Требование: О признании решения об отказе в присвоении звания «Ветеран труда» незаконным, обязании присвоить звание «Ветеран труда». Обстоятельство: Истец считает, что имеет право на присвоение звания «Ветеран труда» на основании врученного истцу значка «За добросовестный труд в потребительской кооперации России». Решение: В удовлетворении требования отказано. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 25.07.2016 по делу № 33‑8277/2016 Требование: О возложении обязанности предоставить по договору найма специализированных жилых помещений благоустроенное жилое помещение, отвечающее санитарным и техническим требованиям. Обстоятельства: Истец указывает, что лицо обладает статусом лица из числа детей‑сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, поставлено на учет нуждающихся во внеочередном обеспечении жилыми помещениями, но до настоящего времени жильем не обеспечено. Решение: Требование удовлетворено. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 25.07.2016 по делу № 33‑8274/2016 Требование: О возложении обязанности предоставить копии документов по кредитному договору. Обстоятельства: Истец указывает, что между сторонами был заключен кредитный договор, истец направил ответчику претензию об истребовании копий документов по кредитному делу заемщика, но документы на данную претензию не были направлены. Решение: В удовлетворении требования отказано. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 27.07.2016 по делу № 33‑8754/2016 Требование: О взыскании затрат, понесенных на предоставление профессионального обучения. Обстоятельства: Истец ссылается на то, что между ним и ответчиком был заключен ученический договор, истцом понесены расходы, связанные с обучением ответчика, однако ответчик после получения профессионального образования к работе не приступил, расходы истца не возместил. Решение: Требование удовлетворено. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 25.07.2016 по делу № 33‑8303/2016 Требование: О признании незаконным решения об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка, о возложении обязанности принять решение о предварительном согласовании предоставления земельного участка. Обстоятельства: Истец ссылается на то, что он является инвалидом, имеет право на первоочередное предоставление ему земельного участка, однако в предварительном согласовании предоставления земельного участка ему было отказано. Решение: В удовлетворении требования отказано. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 03.08.2016 по делу № 33‑8705/2016 Требование: О возложении обязанности по обеспечению доступа к торговому павильону. Обстоятельства: Истец ссылается на то, что торговый павильон, принадлежащий ему на праве собственности, был демонтирован ответчиком. Доступ к торговому павильону для истца ограничен, так как он заставлен контейнерами, истец не имеет возможности провести независимую товароведческую экспертизу и оценить причиненный ущерб. Решение: В удовлетворении требования отказано. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 01.08.2016 по делу № 33‑8629/2016 Требование: О признании договоров ипотеки незаключенными. Обстоятельства: По мнению истца, сторонами не согласованы существенные условия договоров ипотеки земельного участка — условия о предмете. Решение: В удовлетворении требования отказано.

Загрузка комментариев...