Цветовая схема:
C C C C
Шрифт
Arial Times New Roman
Размер шрифта
A A A
Кернинг
1 2 3
Изображения:
  • 614000, г. Пермь, ул. Екатерининская, д. 24
  • +7 (342) 212-12-61
  • info@pravovsem59.ru

Новое в судебной практике судов общей юрисдикции



Определение Пермского краевого суда от 14.09.2011 по делу N 33-9350 Поскольку ответчик безвозмездно использовал для собственных нужд приобретаемую и оплачиваемую истцом электроэнергию, неосновательно обогащался за его счет, иск о возмещении стоимости неосновательно потребленной электроэнергии удовлетворен судом правомерно. Определение Пермского краевого суда от 03.08.2011 по делу N 33-7846 Поскольку обрушение балкона, вследствие чего наступила смерть матери истицы, произошло из-за аварийного состояния балконов жилого дома, администрация города не приняла достаточных мер для обеспечения безопасных условий проживания и пользования жилыми помещениями, указанное бездействие находится в причинно-следственной связи с наступившими последствиями, ответственность правомерно возложена на администрацию города. Определение Пермского краевого суда от 10.11.2011 по делу N 22-9027 Поскольку осужденная вместе с кассационной жалобой представила копию постановления, согласно которой уголовное преследование в отношении нее прекращено, постановление суда подлежит отмене. Определение Пермского краевого суда от 03.11.2011 по делу N 22-8797 Поскольку осужденный потерпевшую не ударил, а в ходе борьбы за палку толкнул лишь ее в область груди в огороде своего дома, суд квалифицировал его действия по ч. 1 ст. 118 УК РФ. Определение Пермского краевого суда от 08.09.2011 по делу N 22-6944-2011 В связи с последовательными показаниями потерпевшего в части того, что ему со стороны осужденных первоначально был нанесен один удар по голове, от которого он упал, а не два, подлежит исключению из приговора в отношении осужденных нанесение ими второго удара потерпевшему, а наказание по приговору подлежит снижению. Определение Пермского краевого суда от 16.11.2011 по делу N 33-11571 Администрация обязана обеспечить доступность дошкольного образования в той форме, которая избрана родителями ребенка, то есть в форме посещения им муниципального дошкольного учреждения. Поскольку указанная обязанность ею не исполнена, имеет место бездействие администрации. Требование о предоставлении места в муниципальном дошкольном образовательном учреждении по месту жительства подлежит удовлетворению. Определение Пермского краевого суда от 16.11.2011 по делу N 33-11551 Требование о взыскании суммы страхового возмещения удовлетворению не подлежит, поскольку истец управлял автомобилем в состоянии опьянения. Определение Пермского краевого суда от 08.11.2011 по делу N 33-11085/2011 Невыявление имеющегося отоларингологического заболевания нельзя расценивать как незаконные действия врача, поскольку согласно записям в амбулаторной карте призывник жалоб по этому поводу не предъявлял, ранее данный диагноз не выставлялся. Требование о признании действий должностных лиц муниципального медицинского учреждения незаконными удовлетворению не подлежит.

Загрузка комментариев...