Цветовая схема:
C C C C
Шрифт
Arial Times New Roman
Размер шрифта
A A A
Кернинг
1 2 3
Изображения:
  • 614000, г. Пермь, ул. Екатерининская, д. 24
  • +7 (342) 212-12-61
  • info@pravovsem59.ru

Новое в судебной практике судов общей юрисдикции



Определение Пермского краевого суда от 23.11.2011 по делу N 33-11834 Поскольку ответчик в нарушение требований законодательства обладает правом на управление транспортными средствами, являющимися источником повышенной опасности, в результате чего нарушаются права граждан - участников дорожного движения, суд обоснованно счел необходимым прекратить действие права ответчика на управление транспортными средствами временно, до получения им медицинского заключения об отсутствии препятствий в управлении транспортным средством по состоянию здоровья. Определение Пермского краевого суда от 23.11.2011 по делу N 33-11727 Поскольку факт оплаты ответчиком приобретенного имущества из договора не следует, сам ответчик в ходе судебного разбирательства не отрицал, что деньги за дом и земельный участок не отдал, суд пришел к правильному выводу об уклонении ответчика от исполнения обязанности по оплате приобретенного имущества, в связи с чем требования истца счел обоснованными. Определение Пермского краевого суда от 02.11.2011 по делу N 33-10525 Поскольку истицей не представлено доказательств неправильности начисления платежей по содержанию общего имущества многоквартирного дома за спорный период, не представлено какого-либо иного расчета указанных платежей, в удовлетворении заявленных исковых требований об обязанности произвести перерасчет платежей судом правомерно отказано. Определение Пермского краевого суда от 07.12.2011 по делу N 33-12525 Поскольку ответчиком в материалы дела не представлено доказательств того, что им в полном объеме переданы продавцам квартиры денежные средства за проданные им по доверенности доли, требования о взыскании денежной суммы правомерно удовлетворены судом. Определение Пермского краевого суда от 05.12.2011 по делу N 33-12400 Поскольку материалами дела подтверждено, что в установленный срок требования, содержащиеся в исполнительном документе, должником не исполнены, ему правомерно ограничен выезд за территорию Российский Федерации. Определение Пермского краевого суда от 05.12.2011 по делу N 33-12395 Поскольку трудовой договор между истцом и ответчиком заключен не был, доказательства, свидетельствующие о том, что ответчик допустил истца к работе в швейной мастерской, отсутствуют, в удовлетворении требований о взыскании заработной платы правомерно отказано. Определение Пермского краевого суда от 23.11.2011 по делу N 33-11996 Поскольку истец не имеет стажа необходимой продолжительности в должности судьи, в удовлетворении требования о возложении обязанности по назначению ежемесячного пожизненного содержания как судье, пребывающему в отставке, судом отказано правомерно. Определение Пермского краевого суда от 07.11.2011 по делу N 33-11203 Поскольку доля квартиры истцу ответчиком передана не была, а сделка фактически не исполнена, в удовлетворении требования о понуждении к государственной регистрации перехода собственности на долю квартиры по договору купли-продажи судом отказано правомерно.

Загрузка комментариев...