Новое в судебной практике судов общей юрисдикции

Определение Пермского краевого суда от 27.04.2011 по делу N 33-4078 Заявленное требование о предоставлении истице на семью, состоящую из трех человек, благоустроенного жилого помещения во внеочередном порядке подлежит удовлетворению, поскольку занимаемое по договору социального найма жилое помещение признано непригодным для проживания. Определение Пермского краевого суда от 20.04.2011 по делу N 33-3882 Истец не имеет права на досрочное назначение пенсии, поскольку он, проработав более 20 лет в летном составе гражданской авиации, оставил летную работу не по состоянию здоровья, а в связи с сокращением штата работников. Определение Пермского краевого суда от 11.04.2011 по делу N 33-2754 Дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, не имеющие закрепленного жилого помещения, обеспечиваются органами исполнительной власти по месту жительства вне очереди жилой площадью в соответствии с действующим законодательством. Определение Пермского краевого суда от 06.04.2011 по делу N 33-3251 Поскольку истец какими-либо правами в отношении спорного имущества не обладает, ни собственником, ни иным владельцем спорного имущества не является, избранный им способ защиты своих нарушенных прав не соответствует характеру допущенного нарушения. Определение Пермского краевого суда от 06.04.2011 по делу N 33-3045 Поскольку в момент совершения юридически значимого действия - заключения договора дарения отец истицы находился в таком состоянии, когда не мог понимать значения своих действий и не мог ими руководить, суд правомерно удовлетворил исковые требования о признании договора недействительным. Определение Пермского краевого суда от 30.03.2011 по делу N 33-3061 Поскольку приобретение права на транспортное средство не порождает обязанность органов ГИБДД допускать данное средство к участию в дорожном движении и регистрировать его в случаях, если имеются признаки скрытия, изменения или уничтожения маркировки, нанесенной на транспортные средства организациями-изготовителями, суд отказал в удовлетворении исковых требований. Определение Пермского краевого суда от 04.05.2011 по делу N 33-4332 Доводы заявителя об отсутствии у него обязанности по сообщению в налоговый орган об открытии депозитного счета нотариуса состоятельными не являются, поскольку норм, освобождающих нотариусов от данной обязанности, налоговое законодательство не содержит. С учетом указанного решение налогового органа о привлечении заявителя к ответственности из-за нарушения срока представления сведений об открытии расчетного счета в банке принято в соответствии с законом. Определение Пермского краевого суда от 04.05.2011 по делу N 33-4299 Будучи в состоянии алкогольного опьянения, работник был отстранен от выполнения трудовых обязанностей при отсутствии надлежащим образом оформленной документации, после чего был обнаружен на рабочем месте с травмой. Поскольку процедура отстранения от работы не соблюдена работодателем, обязанность по составлению акта о несчастном случае на производстве возложена на него правомерно. Определение Пермского краевого суда от 28.04.2011 по делу N 22-2637 Действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, выполняя строго определенные роли, осужденные совершали грабежи в отношении престарелых лиц, получавших денежные средства в банке. Так, трое из состава группы присматривали в банке лиц, получивших деньги, сообщали об этом остальным участникам группы, после чего в безлюдном месте один из соучастников открыто похищал имущество потерпевших, далее на машине, находящейся поблизости, соучастники скрывались.