Цветовая схема:
C C C C
Шрифт
Arial Times New Roman
Размер шрифта
A A A
Кернинг
1 2 3
Изображения:
  • 614000, г. Пермь, ул. Екатерининская, д. 24
  • +7 (342) 212-12-61
  • info@pravovsem59.ru

Новое в судебной практике судов общей юрисдикции



Определение Пермского краевого суда от 12.03.2012 по делу N 33-2379 Являясь участником долевой собственности и не оспорив решение общего собрания, ответчик обязан выполнять решение общего собрания и производить оплату расходов, понесенных ТСЖ в соответствии с порядком, установленным этим решением, независимо от момента возникновения права собственности на жилое помещение. Требования истца о взыскании с ответчика задолженности по плате за жилье и коммунальные услуги за спорный период удовлетворены судом правомерно. Определение Пермского краевого суда от 12.03.2012 по делу N 33-1411 Поскольку ответчик не представил суду достаточные и достоверные доказательства, опровергающие исковые требования, тогда как в ходе судебного разбирательства было установлено, что ответчик является собственником спорной автомашины и должен нести бремя содержания принадлежащего ему имущества, суд обоснованно пришел к выводу о взыскании с ответчика стоимости хранения автомашины на специализированной стоянке. Определение Пермского краевого суда от 07.03.2012 по делу N 33-2196/2012 Поскольку истцом не представлено доказательств, с достоверностью подтверждающих факт вселения с согласия нанимателя в спорное жилое помещение, а также факты постоянного проживания в спорном жилом помещении совместно с нанимателем и признания нанимателем за ним права на это жилое помещение, в удовлетворении исковых требований о признании права пользования жилым помещением судом правомерно отказано. Определение Пермского краевого суда от 08.02.2012 по делу N 33-1304 Поскольку истцом не представлено доказательств, с достоверностью свидетельствующих о получении заработной платы в ином размере, чем указано в трудовом договоре, в удовлетворении иска об установлении фактического размера заработной платы судом правомерно отказано. Определение Пермского краевого суда от 09.04.2012 по делу N 33-3371/12 Поскольку кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания, суд правомерно удовлетворил исковые требования о выделении 1/2 доли из совместно нажитого имущества - транспортного средства. Определение Пермского краевого суда от 02.04.2012 по делу N 33-2572/2012 Поскольку договор купли-продажи спорных объектов недвижимости сторонами совершен в надлежащей форме, фактически исполнен (объекты недвижимости переданы в собственность покупателя, продавцу передана покупная цена), суд правомерно квалифицировал действия ответчика как уклонение от регистрации перехода права собственности и удовлетворил исковые требования о признании права собственности на земельный участок. Определение Пермского краевого суда от 21.03.2012 по делу N 33-2209 Поскольку должность дворника была сокращена, уборку территории осуществляла клининговая подрядная организация, непредоставление истцу работы было обусловлено действиями работодателя. Работодатель объявил простой и правомерно оплатил время простоя в соответствии с требованиями трудового законодательства.

Загрузка комментариев...