Цветовая схема:
C C C C
Шрифт
Arial Times New Roman
Размер шрифта
A A A
Кернинг
1 2 3
Изображения:
  • 614000, г. Пермь, ул. Екатерининская, д. 24
  • +7 (342) 212-12-61
  • info@pravovsem59.ru

Новое в судебной практике судов общей юрисдикции



Определение Пермского краевого суда от 23.07.2012 по делу N 33-6369 Квартира, подлежащая отнесению к муниципальному жилищному фонду, находящаяся во временном владении ответчика и предоставленная в пользование по договору социального найма, не может быть приобретена истцом в собственность в силу приобретательной давности. Право собственности на данное имущество в силу специального закона может приобретаться в порядке его приватизации. Определение Пермского краевого суда от 23.07.2012 по делу N 33-6359 Поскольку выпуск дебетовой банковской карты обусловлен открытием счета и является видом платежной карты как инструмента, предназначенного для совершения физическими лицами безналичных расчетов, услуга, предоставляемая банком посредством выдачи дебетовой банковской карты, не является вкладом по смыслу положений главы 45 ГК РФ. Право несовершеннолетнего отказом банка по правилам, установленным банком, не нарушено. Определение Пермского краевого суда от 16.07.2012 по делу N 33-5323 Поскольку кооператив понес расходы по содержанию гаражного комплекса, в который входят принадлежащие ответчику гаражи, данные расходы по своей правовой природе являются убытками кооператива и правомерно взысканы судом с ответчика. Определение Пермского краевого суда от 23.07.2012 по делу N 33-6061 Поскольку отсутствуют доказательства непредставления истице продавцом необходимой и достоверной информации о товаре, суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о расторжении договора купли-продажи. Определение Пермского краевого суда от 16.07.2012 по делу N 33-5770 Отчуждение должником автомобиля не прекращает залог указанного автомобиля, следовательно, банк не лишен возможности получить удовлетворение своих требований из стоимости заложенного имущества, принадлежащего в настоящее время другим лицам. Исковые требования об обращении взыскания на автомобиль подлежат удовлетворению. Определение Пермского краевого суда от 25.07.2012 по делу N 33-6205 Поскольку спорные земельные участки в установленном порядке не сформированы, их границы надлежащим образом не определены, следовательно, не могут являться объектом имущественных прав, включая и право их аренды, в удовлетворении требований о признании незаконным отказа уполномоченного органа в предоставлении земельных участков правомерно отказано. Определение Пермского краевого суда от 25.07.2012 по делу N 33-6179 Поскольку заемщик не исполняет свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом, требования о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращения взыскания на заложенное имущество правомерно удовлетворены судом. Определение Пермского краевого суда от 25.07.2012 по делу N 33-6139 Поскольку юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, требования о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, правомерно удовлетворены судом.

Загрузка комментариев...