Новое в судебной практике судов общей юрисдикции

Определение Пермского краевого суда от 01.08.2012 по делу N 33-6350/2012 Поскольку истец не относится к категории лиц, нуждающихся в предоставлении жилого помещения на условиях социального найма, у истца отсутствуют заболевания, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире, в удовлетворении требования об обязании предоставить жилое помещение отказано, решение суда отменено. Определение Пермского краевого суда от 25.07.2012 по делу N 33-6363 Поскольку условие об уплате комиссии за открытие и ведение ссудного счета не соответствует закону и ущемляет права потребителя, требование о признании недействительным условия кредитного договора, предусматривающего взимание комиссии за открытие и ведение ссудного счета, применении последствий недействительности ничтожной сделки удовлетворено правомерно. Определение Пермского краевого суда от 23.07.2012 по делу N 33-6058 Представленный ответчиком акт является предварительным и не свидетельствует об исполнении обязательств по передаче квартиры по договору долевого строительства, следовательно, требование о взыскании неустойки, компенсации морального вреда правомерно удовлетворено в части. Определение Пермского краевого суда от 23.07.2012 по делу N 33-6064 Поскольку спорная комната в общежитии ответчику не предоставлялась, ордер на занятие комнаты в указанной квартире ему не выдавался, обязательства об освобождении занимаемой комнаты он не исполнил, суд пришел к обоснованному выводу о том, что право на занимаемое спорное жилое помещение ответчик и члены его семьи не приобрели. Определение Пермского краевого суда от 16.07.2012 по делу N 33-6015/2012 Поскольку граждане, отчисленные из военных образовательных учреждений профессионального образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться, обязаны в соответствии с законодательством возместить средства федерального бюджета, затраченные на их военную и специальную подготовку, иск о взыскании денежных средств удовлетворен судом правомерно. Определение Пермского краевого суда от 16.07.2012 по делу N 33-5687 Поскольку расхождение между площадью машиноместа в техническом паспорте и площадью, пригодной для использования для парковки автомобиля, объективно существовало на момент заключения сделки, однако стало для истца очевидным только после нанесения нумерации машиномест и использования соседних машиномест другими лицами, иск о признании недействительным договора купли-продажи машиноместа удовлетворен судом правомерно. Определение Пермского краевого суда от 01.08.2012 по делу N 33-6557 Истец, являясь собственником жилого помещения, вправе самостоятельно устанавливать размер платы за жилое помещение. В связи с тем, что такое условие стороны предусмотрели при заключении договора найма жилого помещения требования о взыскании задолженности по оплате жилого помещения правомерно удовлетворены судом. Определение Пермского краевого суда от 01.08.2012 по делу N 33-6520 Поскольку истец вправе пользоваться принадлежащим ему имуществом, но не имеет возможности реализовать свое право в связи с наличием препятствий, оказываемых ответчиками, требования о вселении истца и его несовершеннолетних детей в квартиру правомерно удовлетворены судом.