Новое в судебной практике судов общей юрисдикции

Определение Пермского краевого суда от 14.08.2012 по делу N 33-6834/2012 Поскольку факт нападения, повлекшего обращение истицы за медицинской помощью и прохождение ею лечения, принадлежащих ответчикам собак установлен, иск о взыскании компенсации морального вреда и материального ущерба удовлетворен судом правомерно. Определение Пермского краевого суда от 13.08.2012 по делу N 33-7849 Поскольку заболевание ответчика свидетельствует о наличии медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности для окружающих, деятельность ответчика, связанная с управлением транспортными средствами, подлежит прекращению. Определение Пермского краевого суда от 07.08.2012 по делу N 33-7190/2012 Поскольку периоду обучения истицы в педагогическом институте предшествовала и следовала за ним педагогическая деятельность, а стаж работы, дающий право на назначение трудовой пенсии по старости, превышает две третьих необходимого стажа для назначения этой пенсии, суд пришел к выводу о том, что период учебы истицы подлежит включению в специальный стаж работы, дающей право на назначение трудовой пенсии по старости. Постановление президиума Пермского краевого суда от 07.09.2012 по делу N 44у-316 Поскольку изменения, внесенные новым законом, ухудшают положение осужденной, суду исходя из принципа гуманизма, на котором основано положение об обратной силе закона, следовало руководствоваться тем законом, который наиболее благоприятен для осужденной. Постановление суда подлежит отмене. Постановление президиума Пермского краевого суда от 07.09.2012 по делу N 44у-306 При частичном или полном сложении наказаний по совокупности преступлений одному дню лишения свободы соответствуют три дня исправительных работ. Назначая осужденному наказание по ч. 5 ст. 69 УК РФ, суд изложенные положения закона должным образом не выполнил, приговор подлежит изменению, наказание - снижению. Определение Пермского краевого суда от 30.08.2012 по делу N 22-6451 Поскольку исключается повторное участие судьи в судопроизводстве, когда по вопросам, касающимся существа рассматриваемого дела, в том числе и предмета доказывания, затронутым в кассационных жалобах или представлении и подлежащим рассмотрению в судебном заседании, этим судьей уже принималось соответствующее решение, приговор подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение. Определение Пермского краевого суда от 22.08.2012 по делу N 33-7387 Поскольку законодательством о порядке льготного исчисления продолжительности военной службы не предусмотрена возможность льготного исчисления периода прохождения службы по призыву в обычных условиях, в удовлетворении требования о включении в стаж государственной службы в органах внутренних дел периода военной службы по призыву отказано правомерно. Определение Пермского краевого суда от 21.08.2012 по делу N 33-7790/2012 Поскольку истец на период учебы был уволен с работы, по окончании вновь принят на работу, в удовлетворении требования о включении периодов учебы и работы в страховой стаж отказано правомерно.