Новое в судебной практике судов общей юрисдикции

Определение Пермского краевого суда от 26.09.2012 по делу N 33-8643/2012 Поскольку суду представлена архивная справка, подтверждающая факт награждения истца спорной наградой, что является достаточным основанием для присвоения звания "Ветеран труда", суд правомерно удовлетворил исковые требования о признании незаконным отказа в присвоении звания "Ветеран труда" и признании за ним права на присвоение указанного звания. Определение Пермского краевого суда от 26.09.2012 по делу N 33-8528/2012 Здание аптеки находится в государственной собственности, ответчики должны принимать конкретные решения и совершать конкретные действия в интересах инвалидов, а поскольку в результате отсутствия надлежащего финансирования ответчиком допущены нарушения действующего законодательства в части исполнения требований о социальной защите инвалидов, суд правомерно возложил на министерство обязанность осуществить финансирование действий по установке пандуса. Определение Пермского краевого суда от 19.09.2012 по делу N 33-8136-2012 Поскольку при внесении перепревшего куриного помета в почву ответчиком была нарушена технология его внесения, что привело к загрязнению почвы отходами производства, суд с целью предотвращения дальнейшего загрязнения окружающей природной среды правомерно удовлетворил заявленные требования о запрещении деятельности, создающей опасность причинения вреда окружающей среде, о возложении обязанности по предотвращению попадания загрязняющих веществ в окружающую среду. Определение Пермского краевого суда от 24.09.2012 по делу N 33-8395/2012 Поскольку в голосовании приняли участие собственники помещений, на долю которых приходится более половины общей площади помещений многоквартирного дома, собрание правомочно было принимать решения по поставленным в повестку дня вопросам. В удовлетворении требования о признании решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленного протоколом общего собрания в форме заочного голосования, незаконными отказано правомерно. Определение Пермского краевого суда от 17.09.2012 по делу N 33-8102/2012 Поскольку работник, заключивший соглашение об обучении за счет средств работодателя, без уважительных причин уволился до истечения срока, предусмотренного соглашением, требование о взыскании задолженности за обучение удовлетворено правомерно. Определение Пермского краевого суда от 03.09.2012 по делу N 33-6919 Компенсация расходов на предоставление отдельным категориям граждан проезда в общественном транспорте на льготных условиях относится к расходной части соответствующих бюджетов, следовательно, требование о взыскании убытков удовлетворено правомерно. Определение Пермского краевого суда от 17.09.2012 по делу N 33-8210-2012 Владелец транспортного средства является лицом, обязанным возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, но поскольку причинению вреда способствовали грубая неосторожность пешехода, выразившаяся в нарушении им Правил дорожного движения, и наличие у него признаков алкогольного опьянения, исковые требования о взыскании компенсации морального вреда правомерно удовлетворены частично.