Вступление (2)

Перед создателями советских городских «гербов» – эмблем ставилась идеологическая задача – в «гербе» – эмблеме должны быть отражены огромные изменения, которые произошли в годы советской власти, чтобы в нем были отражены индустриальные и сельскохозяйственные достижения. Вопрос создания «гербов» находился под пристальным контролем партийных органов, и только после их согласования формально принимались решения городскими исполнительными комитетами или сессиями городских советов депутатов. Как обычно, предварительно объявлялся городской конкурс на лучший рисунок «герба», в котором активное участие принимали художники-графики. Ни о каких исторически сложившихся правилах геральдики фактически не было речи. Главная задача, которая стояла перед художниками, – это удачно закомпоновать промышленные фигуры на гербовом щите. Необходимо отметить, что форма щита в основном оставалась французская, и это, пожалуй, единственное, что осталось от российской геральдики. Гербовая эпидемии захватила весь Советский Союз. Несмотря на политический интерес к городским «гербам», они не смогли стать официальными символами городов, так как в документообороте городских властей они не применялись, не было их и на городских печатях. Функция вновь создаваемых эмблем была чисто представительская и сводилась к использованию их на сувенирах, книжной продукции, на въезде в город и пр. Чаще всего на городских эмблемах использовались в качестве фигур подъемные краны, нефтяные вышки, различные элементы станков, доменные печи, трактора и т.д. Гербовые эмблемы советского периода можно объединить по направлениям: промышленная тема, географо-ландшафтная тема, тема, отражающая боевые и революционные традиции, архитектурная тема, темы, которые обозначали научные достижения, в т.ч. и в области космических исследований, и, пожалуй, одной из самых нераспространенных тем было использование гербовых фигур из существовавших исторических гербов. В пермской периодической печати 60-80-х годов двадцатого века появлялись публикации о гербовых эмблемах советского времени, наполненные высокоидейным коммунистическим содержанием, создававшихся на основе революционно-промышленной тематики. Практически все города Пермской области прорисовали себе городские эмблемы, которые так и не стали официальными символами городских властей, а остались в разряде сувенирных эмблем. Касаясь использования исторических гербов Пермского края в советских гербовых эмблемах, то наглядным примером может служить индустриальная эмблема города Перми, где очень вольно и непочтительно был использован исторический герб Перми. Знаменитый на весь мир паровой молот, как уникальное научно-техническое решение русских инженеров, построенный горным инженером Н.В. Воронцовым на Пермских пушечных заводах в 1875 году, стал символом стихийных брожений в декабре 1905 года, созданных кучкой агрессивных жителей Мотовилихи. Именно «кучкой», так как подавляющее большинство рабочих Пермских пушечных заводов в этих террористических действиях не принимало участия. На 1-й Вышке в 1920 году появился молот – памятник, но, к сожалению, не как память об уникальном техническом совершенстве пермских инженеров, а как символ разрушения Российской империи. Вот так, именно как символ разрушения, этот памятник стал почетной фигурой на индустриальной эмблеме города Перми, а герб, пожалованный городу императрицей Екатериной II, оказался в оконечности щита, под наковальней молота, т.е. в самом недостойном месте на щите. Возможно, подобным неуважительным отношением к историческому прошлому города авторы рисунка решили идеологическую задачу – все, что напоминает царизм, необходимо пустить под молот. Главной эмблематической фигурой города Оханска стала стилизованная швейная машинка, которую поймали в растянутую рыболовную сеть. Город Оса получил эмблему, где изображена нефтяная вышка, одновременно выполнявшая функции ствола дерева, у которого крона была представлена в виде семи полукругов, а в оконечности «в корнях стилизованного дерева торжественная лента», на ней – гербовый щит с изображением медведя, идущего влево. Более удачного места, чем в корнях «стилизованного дерева», для исторического герба Пермской губернии у художника не нашлось. Характерным было внесение в гербовое поле эмблем, чаще всего во главе щита, названия города. Художники, рисовавшие эти эмблемы – плакаты, по всей вероятности, выполняли поставленные перед ними задачи – отобразить современное промышленно-хозяйственное состояние и показать новизну своего художественного решения. Эмблемы и других городов Пермской области, появившиеся в годы советской власти, для Красновишерска, Добрянки, Чернушки, Чёрмоза, Губахи, Кизела, Гремячинска, Кунгура, Очёра рисованы также в индустриальном духе: с подъемными кранами, нефтяными вышками и рулонами бумаги. Во всех описанных случаях правила геральдики не применялись. Общая однотипность и невыразительность городских эмблем продолжалась до конца 80-х годов двадцатого века. В конце 80-х годов двадцатого века заинтересованность городскими индустриальными эмблемами проявилась у ученых отделения истории Академии наук СССР. При отделении создается координационная комиссия по развитию и пропаганде городских эмблем, в обязанности которой входила и консультационная деятельность. Правда, в связи с политическими переменами активной деятельности эта комиссия не проводила и практического воздействия на герботворческий процесс не имела. Положительным решением комиссии было то, что она признала неудачным приемом отображать в гербе «прошлое, современность и будущее» (Соболева Н.А. «Современный городской герб – визитная карточка города» // Наука и жизнь. – 1988. – N 7. – стр. 70). Нельзя не согласиться с высказываниями о том, что называть гербами отдельные промышленные знаки советского времени достаточно проблематично. Нам видится, что необходимо ввести для этого времени понятие «городская эмблема», тем более что они не использовались как официальные гербы, а являлись исключительно выразительной деталью сувенирной продукции. Позитивным в герботворческом движении 50-80-х годов двадцатого века является то, что именно этот период вновь вернул в российское общество уже забывающееся понятие «герб» как символ, необходимый для обозначения города. Появился ряд книг, повествующих о гербах городов Российской империи, которые подготовили почву для возрождения российской геральдики после 90-х годов двадцатого века. Начинается совершенно новый этап развития российской и пермской муниципальной геральдики. Перемены в жизни российского общества после 1991 года принесли возвращение интереса к отечественной истории государства, области, района. Следствием этого процесса явилось создание новой или восстановление старой официальной территориальной геральдической символики. Становление местного самоуправления, или, по-старому, земства, вызвало необходимость разработки муниципальной символики: гербов, флагов. Правом на герб и флаг обладают субъекты России и муниципальные образования. Населенные пункты, не являющиеся отдельными муниципальными образованиями, претендовать на герб не могут. С узакониванием обширных прав и полномочий органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов самоуправления территориальные символы становятся исключительно важными представительски-правовыми знаками, выражающими права и авторитет органов власти. Но в гербах субъектов Российской Федерации, городов, учреждений, предприятий различных форм собственности не может воспроизводиться федеральная символика – двуглавый орел и флаг. Эти правила установлены законами Российской Федерации от 25 декабря 2000 года «О Государственном гербе Российской Федерации» и «О Государственном флаге Российской Федерации». Юрий Николаев Материалы по теме ИСТОЧНИК// «Историко-культурное наследие Пермского края. Официальная символика»

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

«РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ТУРИЗМА И СЕРВИСА»

ФГОУВПО «РГУТиС»

Филиал ФГОУВПО «РГУТиС» в г. Перми

Историко-культурное наследие

Пермского края.

Официальная символика.

г. Пермь,

2009

Научное издание

Николаев Ю.К.

Историко-культурное наследие Пермского края.

Официальная символика. Пермь, 2009

Учебное пособие