Герб Пермский. Откуда происходит? (3)

Подтверждением предположений С.В. Белецкого, что на Руси «соблюдалась система наследования этих символов представителями правящей династии», и как нам видится, знаки Рюриковичей являлись знаками принадлежности к киевскому княжескому дому, и возможно поэтому ими пользовались в торговых делах. Вероятно, что торгово-представительскую функцию и выполнял эмблемный знак Рюриковичей, обнаруженный и на территории Пермского края, при раскопках Рождественского могильника (Крыласова, 1995). Приведенное суждение о знаке Рюриковичей свидетельствует о распространении на обширном пространстве применения обществом X-XI вв. различного рода знаковых эмблем, необходимых для осуществления торговых сделок и не только. Естественно, использование различных эмблем, в том числе и с изображениями животных, присутствовало и на исторической территории Пермского края. Вполне вероятно, что в эти времена могла появиться, как символ политических отношений пермских племен, эмблема пермского медведя, которая преобразовалась в территориальную гербовую фигуру Земли Пермской примерно в XV-XVI вв. Символы исторической геральдики использовались, без сомнения, как отличительные военные знаки у русских воинов, как, например, червленые щиты у дружинников с изображением на них различных гербовых эмблем. Бытовавшие в Древней Руси слова «знамена», «знамение» расшифровываются В.И. Далем как «полагать знак, признак, примета; клеймо, тамга, печать, помечать, обозначать, обозначать». Слово «знак» он описывает как «признак, примета, отличие». Став земельным символом Перми Великой, фигура медведя, можно допустить, изображалась на печати пермских князей, которой они скрепляли свои официальные документы, в том числе и договор с Москвой. Княжество Пермь Великая, утратив свою самостоятельность, заняв почетное место среди княжеств, присоединенных к Московскому государству, сохранила свою символику, которая была хорошо известна дьякам Посольского приказа. Именно они создали геральдический образ Большой Государственной печати Ивана IV, так как знали, какими земельными эмблемами представлялись те или иные русские княжества. По обычаям того времени гербовые эмблемы сохранялись несмотря на ликвидацию княжества и символизировали историческую территорию, как это произошло и с Пермью Великой. После ликвидации княжества Пермь Великая, как земля, управляемая московским воеводой, получила, как и другие княжества, присоединенные к Москве, свою особую пушную печать. При Иване III получает большое развитие понятие о государственности, и естественно появилось наглядное представление о ней в виде герба. Один из основателей российской научной геральдики действительный статский советник, хранитель Оружейной палаты Ю.В. Арсеньев опубликовал в 1908 году лекции по геральдике «Геральдика», которые в наше время не потеряли своей геральдической ценности. В лекции XXII «Начало геральдики в России и ее составные элементы» он писал: «Государственная печать, или герб Московского государства, установилась, как известно, при Иоанне III после брака его с греческой царевной Софией Фоминичной Палеолог... При отсутствии у нас до конца XVII века гербов у частных владельцев можно рассматривать наш государственный герб с входившими в его состав областными печатями или гербами как полное отражение нашей русской государственной геральдики… Из частных дополнений герба Иоанна III важнейшее состояло в том, что вокруг двуглавого орла стали изображать гербы главных областей, присоединенных к Московскому государству. Первый пример герба с таким дополнением сохранился на печати Иоанна IV Грозного, которая находится при грамоте первого Лжедмитрия к его тестю Юрию Мнишеку. На этой печати вокруг двуглавого орла с всадником на груди изображены печати или гербы областей: Казанской, Псковской, Тверской, Пермской, Болгарской, Черниговской, Нижегородской, Вятской, Югорской, Смоленской, Астраханской и Новгородской» (Арсеньев, 1997; 308-313). Обращаем внимание на то, что Ю.В. Арсеньев совершенно утвердительно поясняет, что гербы у княжеств в XV в. существовали и украсили государственную печать. Автор сообщает о русских гербах в XVI веке как неоспоримым факте: «…в нашей русской геральдике печати предшествовали гербам, и поэтому изучение чисто русских источников некоторых наших гербов более древнего происхождения находится в теснейшей связи с русской сфрагистикой. Следя за историей наших печатей, государственной и частных лиц, мы постепенно приближаемся к гербу…» (Арсеньев, 1997; 310). На протяжении столетий, естественно, менялся и облик рисунка гербовых эмблем. Они, усложняясь, приобретали художественную выразительность, обогащенную определенным смысловым значением. Часто стали использоваться изображения животных, порой и мифических. Родовые изображения животных, например, медведя, из рода медведя переходили из поколения к поколению, и, как случилось с пермским медведем, от родовой эмблемы он стал эмблемой Перми Великой, занимавшей огромную территорию, более чем две трети пространства современного Пермского края. Юрий Николаев Материалы по теме ИСТОЧНИК// «Историко-культурное наследие Пермского края. Официальная символика»

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

«РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ТУРИЗМА И СЕРВИСА»

ФГОУВПО «РГУТиС»

Филиал ФГОУВПО «РГУТиС» в г. Перми

Историко-культурное наследие

Пермского края.

Официальная символика.

г. Пермь,

2009

Научное издание

Николаев Ю.К.

Историко-культурное наследие Пермского края.

Официальная символика. Пермь, 2009

Учебное пособие