ИСТОКИ (3)

17 декабря 1938 года оргкомитетом утверждены членами Пермского областного суда: Арапов Иван Трофимович, 1911 года рождения, член ВКП(б) с 1931 года, и Няшин Иван Васильевич. Создавались районные и межрайонные коллегии. Общее политическое руководство коллегиями защитников также возлагалось на пленум областного суда. Функции по осуществлению правосудия и судебному управлению стал выполнять вновь созданный областной суд. 15 декабря 1938 года начинает свою юридическую деятельность Пермский областной суд. С января 1939 года члены областного суда приступили к рассмотрению своих первых уголовных и гражданских дел. Судебная коллегия по гражданским делам размещалась в небольшом флигеле во дворе. Два состава коллегии по уголовным делам работали на застекленной веранде, писались судебные решения, мягко говоря, на коленях. Рассмотрение дел происходило в строгой очередности, т.е. одно слушание дела «наезжало» на другое. Но члены областного суда, несмотря на стесненные условия, активно занимались рассмотрением множества гражданских исков и уголовных дел. Своеобразным примером плотного графика деятельности членов суда могут послужить два гражданских дела, непростых по своей тематике. К сожалению, немного в Государственном архиве сохранилось судебных решений первого года работы областного суда. Нам видится, что прочтение этих решений может вызвать интерес у читателей. Председательствующий в судебно-гражданской коллегии Пермского областного суда 1-й инстанции Чеченев Г.К. 20 ноября 1939 года рассматривал два схожих по тематике дела. Чеченев Григорий Клементьевич, 1912 года рождения, проработал членом Пермского областного суда с апреля 1939 года по июль 1941 года. Участник боевых сражений в годы Великой Отечественной войны. РЕШЕНИЕ Именем Российской Советской Федеративной Социалистической Республики 20 ноября 1939 г. судебно гражданская коллегия Пермского облсуда 1 инстанции в составе: председательствующего – Чечнева народных заседателей – Азовского и Ляльниковой при секретаре – Ситниковой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску областной конторы «Главнефтесбыта» к управлению Пермской ж.д. о взыскании 19 009 руб. 80 коп. НАХОДИТ: По отправке груза в цистерне количество 21 122 килограмм бензина на сумму 19 009 руб. 80 коп. ст. Ишинбаево – Кислотный груз по назначению не прибыл, а оказался утраченным ответчиком ж.д., что и подтверждено ж.д. квитанцией №499923. Истец просит суд в порядке ст. 6770 устава ж.д. сумму иска удовлетворить с ответчика. Ответчик сумму иска не признает, поскольку в деле отсутствует подлинный счет поставщика с акцептом госбанка на оплату груза, но не отрицает, что груз получил утрату по вине ж.д. Суд считает иск в сумме 19 009 руб. 80 коп. подлежит удовлетворению с ответчика – управления Пермской ж.д. для истца областной конторы Главнефтесбыта. На основании изложенного в силу ст. 5118 ГПК. иск удовлетворить. РЕШЕНИЕ Именем Российской Советской Федеративной Социалистической республики 20 ноября 1939 г. судебно гражданская коллегия Пермского облсуда 1 инстанции в составе: председательствующего – Чечнева народных заседателей – Азовского и Ляльниковой при секретаре – Ситниковой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску областной конторы «Главнефтесбыта» к управлению Пермской ж.д. о взыскании 34019 руб. 10 коп. НАХОДИТ: По отправке Грозный – Кислотный бензина 37 799 килограмм на сумму 34019 руб. 10 коп. произошла утрата груза, где истец в порядке ст. 6770 устава ж.д. просит суд взыскать с ответчика за утрату груза сумму 34 019 руб. 10 коп. Ответчик иск признает, поясняя суду, что иск мог быть предъявлен к ж.д. им. Орджоникидзе. Суд считает иск подлежит удовлетворению с ответчика – управления Пермской ж.д. для истца Пермской областной конторы Главнефтесбыта. На основании изложенного в силу ст. 5118 ГПК суд РЕШИЛ: Взыскать с управления Пермской ж.д. со счета эксплуатации сумму 34 019 руб. 10 коп. Решения суда приводятся в правописании архивных документов 1939 года. Обращает внимание краткость судебного рассмотрения и решения – практически одна страница, написанная чернилами от руки. Эти решения свидетельствуют о типичности исков того времени. Характерным явлением, судя по хранящимся в Государственном архиве судебным решениям, были иски о пропажах больших грузов при перевозке по железной дороге или речными судами. Два приведенных выше примера свидетельствуют о том, что пропало при транспортировке по железной дороге почти 59 тонн бензина и Пермская железная дорога понесла убыток более чем на 53 тысячи рублей, по тем временам это были очень большие деньги. Подобные гражданские судебные дела будут проходить на протяжении всего периода Великой Отечественной войны. [caption id="attachment_9896" align="alignleft" width="300" caption="Среди участников первого областного совещания судебных работников Пермской области Д.Г. Крохалев, В.Я. Хлопина и А.П. Кулагин"][/caption] Военное положение в стране подтолкнуло областные и городские власти к немедленному решению вопроса с размещением областного суда. В июне 1941 года областному суду было предоставлено здание на ул. Кирова, 50 (вначале второй, а потом и первый этаж). Ю.К. Николаев Материалы по теме ИСТОЧНИК// «С честью и достоинством»

Николаев Ю.К.

Пермь, 2010

С ЧЕСТЬЮ

И ДОСТОИНСТВОМ

Пермский областной суд

в годы Великой Отечественной войны

К 65-летию Великой Победы

УДК 94(47+57)

ББК 63.3(2)612

Г 756

ISBN 978-5-8131-0100-7

© Агентство «Стиль-МГ», 2010

© Николаев Юрий Константинович, 2010