ИСТОКИ (8)

БРОШЮРЫ И ПАМЯТКИ

Уже на следующий день после начала войны в областном суде на ночное время было введено дежурство ответственных сотрудников для «решения оперативных вопросов, связанных с обороной страны». Все работники областного суда в обязательном порядке привлекались к занятиям по противохимической обороне, о чем был издан специальный приказ, поставивший перед ними задачу «научиться в кратчайший срок владеть оружием, средствами самозащиты, защиты наших предприятий, городов, жилищ от разбойничьего нападения врага с воздуха». Народный судья Осколов Агей Алексеевич – участник Первой областной конференции союза работников суда и прокуратуры Пермской области 3–4 августа 1939 года – сидит второй справа во втором ряду. Во втором ряду в центре – 5-я слева сидит Мария Анфимовна Карелина нотариус Верещагинского нотариального стола. В третьем ряду сидит первый слева – судебный исполнитель народного суда гор. Березники Рукавишников Илья Пантелеевич. Изменен был и режим работы областного суда. Находиться в его помещениях лицам, не являвшимся сотрудниками учреждения, разрешалось только до 6 часов вечера. Членам суда рабочий день увеличивался до 10 часов вечера, рабочими были объявлены субботы. В июле 1944 года во все суды СССР был направлен приказ «О мероприятиях по улучшению работы судов по гражданским делам». Приказ Наркомата Юстиции СССР потребовал от Наркомата Юстиции РСФСР обеспечить улучшение судебной работы по гражданским делам. Указывалось, что многие суды плохо проводят необходимую досудебную подготовку дел, что приводило к «поверхностному их рассмотрению; часто допускают незаконное заочное рассмотрение дел и другие грубые нарушения закона». В течение половины 1944 года и первой половины 1945 года Управлением общих судов Наркомата Юстиции СССР проводилась тщательная проверка областных судов по выполнению приказа от 5 июля 1944 года. В начале сентября 1945 года состоялась коллегия Народного Комиссариата Юстиции СССР, на которой был заслушан доклад заместителя Наркомата Юстиции РСФСР Перлова и содоклад старшего ревизора Управления общих судов НКЮ СССР Соминского. Вывод коллегии неутешителен. Масштабная проверка судов по России выявила не улучшение, а ухудшение качества решений судов по гражданским делам после издания приказа 1944 года. Резкое ухудшение произошло в судах Чкаловской, Кемеровской, Курганской, Вологодской, Тульской областей, Алтайском крае, Башкирской АССР. Говорилось о плохой работе судов в Московской, Ивановской, Ярославской, Свердловской, Новосибирской, Омской областях, Татарской АССР. При изучении этих нормативных документов было замечено, что в длинном перечне областей, краев и АССР Молотовский областной суд не был удостоен отрицательной характеристики. Случайность? В те суровые военные годы отношение к деятельности областных судов было очень пристальное со стороны не только Наркомата Юстиции СССР, но и прокуратуры СССР. Приятно осознавать, что подготовка и ведение гражданских дел судьями Молотовского областного суда не получили отрицательной оценки. И это несмотря на то, что в целом работа Наркомата Юстиции РСФСР была признана неудовлетворительной. Причем одним из «основных недостатков в работе НКЮ РСФСР является отсутствие должной требовательности к работникам местных органов и судьям в деле обеспечения неуклонного выполнения законов и приказов НКЮ СССР». Суровый вывод о работе областных судов был знаменателен тем, что совсем недавно закончилась Великая Отечественная война, казалось, можно было бы поступить помягче в связи с Победой, но, судя по всему, требование к судам возросло ещё больше. Не допускали расслабления. Документальные свидетельства предвоенного и военного периодов содержат много горькой и порой жестокой правды о положении в нашей стране. Они не лакировали суровую действительность того времени, а донесли её до людей XXI века без каких-либо искажений. Документы, которые представлены в этой книге, говорят о реальном состоянии в Молотовской области и в стране в целом. Вышестоящие структуры власти – Наркомат Юстиции РСФСР, Прокуратура РСФСР – требовали от областного суда не красивой отчетности, а сообщений о реальном состоянии дел, как об отрицательных, так и о положительных решениях. Допускать какие-либо искажения статистических данных считалось в то время государственным преступлением и было уголовно наказуемо. Люди, облечённые властными полномочиями, такие, как председатель Молотовского областного Совета депутатов трудящихся Горюнов и секретарь обкома ВКП(б) Гусаров в своих обращениях к населению области, в вышестоящие инстанции не скрывали истинного тяжелого положения в жизни области, пусть и неприглядного. Никакого приукрашивания различных недоработок властей не было, и, как результат, ставились острые жизненные проблемы, которые необходимо было решать. Ю.К. Николаев Материалы по теме