Авторский материал «Уголовно-правовая защита авторских и смежных прав в области программного обеспечения»

Вопросы, связанные с нарушением авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака, регулируются статьями 146, 147, 180 Уголовного кодекса РФ. Уголовная ответственность за нарушение авторских прав налагается за злоумышленное «пиратское» коммерческое использование объектов авторского права. Меры уголовного наказания могут включать как лишение свободы, так и/или денежные штрафы, размеры которых должны быть достаточными, чтобы удерживать других от совершения подобных действий, и должны соответствовать уровню наказаний, налагаемых за преступления соответствующей тяжести. В соответствующих случаях меры борьбы с пиратством должны включать арест, конфискацию и уничтожение пиратской продукции и любых материалов и приспособлений, которые были использованы при совершении правонарушения. Уголовная ответственность за нарушение авторских прав необходима по той же причине, что и уголовная ответственность за кражу других видов собственности. Пиратов, нарушающих авторские права, очень трудно схватить за руку, и поэтому одних гражданско-правовых средств борьбы может быть недостаточно. Введение уголовной ответственности в отношении пиратов может служить двоякой цели: быть средством удержания пиратов от совершения действий и средством «выведения их из строя». Суровость наказания может убедить некоторых людей не заниматься пиратством. Тюремное заключение и уничтожение производственных мощностей для пиратской продукции может хотя бы на время физически предотвратить новые правонарушения. Уголовной ответственности за нарушение авторских прав подлежат, как правило, лишь те, кто действовал с умыслом. Гражданско-правовые средства борьбы с нарушителями авторских прав используются также и в отношении тех, кто действовал неумышленно. Например, журнал, получивший рукопись статьи, публикует ее, не зная (и не будучи в состоянии знать), что это пиратская рукопись. Тем не менее журнал может быть привлечен к гражданской ответственности за нарушение авторского права. Журнал может подать в суд на человека, представившего рукопись, с требованием возместить понесенные убытки, но будет очень затруднительно довести дело до конца. Издатель может ошибочно полагать, что какое-то произведение уже является частью общего достояния, а, опубликовав его, убедиться, что авторское право на эту вещь еще действует. В этом случае издатель несет гражданскую ответственность. В любом случае было бы совершенно неправильно привлекать к уголовной ответственности издателя, который действовал, не имея злого умысла. Состав уголовного преступления по действующему российскому законодательству образуют лишь незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно присвоение авторства, если эти деяния причинили крупный ущерб. Нарушение иных прав авторов, в частности права на имя, права на обнародование, права на защиту репутации автора и т.д., уголовно наказуемого деяния не образует. Деяния, предусмотренные ст. 146 УК РФ, признаются совершенными в крупном размере (в редакции Федерального закона N 420-ФЗ от 07.12.2011), если стоимость экземпляров произведений или фонограмм либо стоимость прав на использование объектов авторского права и смежных прав превышают сто тысяч рублей, а в особо крупном размере – один миллион рублей. Объективная сторона рассматриваемого преступления может состоять из одного или нескольких действий, подпадающих под ст. 146 УК РФ, а именно заключаться: а) в присвоении авторства на произведение (исполнение, постановку), т.е. в выдаче чужого результата творческого труда за собственный; б) в совершении любого действия, связанного с незаконным использованием произведения или объекта смежных прав (т.е. их незаконное воспроизведение, распространение, передача в эфир и т.д.). Состав данного преступления имеет материальный характер, т.е. сам факт совершения указанных выше действий еще не заключает в себе состава оконченного преступления. Лишь при действительном причинении этими действиями крупного ущерба преступление считается совершенным. Поэтому противоправные действия, которые еще не привели к крупному ущербу, но могли его вызвать, образуют покушение на преступление. Те же действия, которые не привели и не могли привести к крупному ущербу, уголовным преступлением не признаются. Субъективная сторона преступления, предусмотренного ст. 146 УК РФ, характеризуется прямым умыслом. Это означает, что лицо не только осознает, что, например, совершает плагиат или незаконно использует чужое произведение, но и желает этого. Отсутствие в действиях правонарушителя вины или неосторожная вина исключают привлечение его к уголовной ответственности. Уголовную ответственность за нарушение авторских прав несут лица, достигшие 16 лет. Помимо автора произведения (физического лица, творческим трудом которого создано произведение) или обладателей смежных прав (исполнителей, производителей фонограмм, организаций эфирного и кабельного вещания) потерпевшими по уголовным делам, возбужденным за нарушение авторских и смежных прав, могут быть иные лица (как физические, так и юридические), которым авторское право или смежные права принадлежат на основании закона, переходят по наследству либо по договору. Авторское право распространяется как на обнародованные, так и на необнародованные произведения науки, литературы и искусства, являющиеся результатом творческой деятельности и существующие в какой-либо объективной форме (письменной, устной, звуко- или видеозаписи, изобразительной, объёмно-пространственной и др.). Авторское право не распространяется на идеи, методы, процессы, системы, способы, концепции, принципы и открытия. В соответствии с законом Российской Федерации объектами авторского права не являются: официальные документы (законы, другие нормативные акты, судебные решения, иные тексты законодательного, административного и судебного характера), а также их официальные переводы; государственные символы и знаки (флаги, гербы, ордена, денежные знаки и иные государственные символы и знаки); произведения народного творчества; сообщения о событиях и фактах, имеющие информационный характер (например, сообщения о новостях дня, расписания движения транспортных средств). При установлении факта нарушения авторских прав путем присвоения авторства (плагиата), следует иметь в виду, что указанное деяние может состоять, в частности, в объявлении себя автором чужого произведения, выпуске чужого произведения (в полном объеме или частично) под своим именем, издании под своим именем произведения, созданного в соавторстве с другими лицами, без указания их имени. Данное преступление наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев. Деяния, направленные на незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта, совершённые в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, в особо крупном размере, лицом с использованием своего служебного положения, наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей. Таким образом, законодатель отнес данное преступление к категории «тяжкое». Статья 146 УК РФ в настоящее время находит достаточно широкое применение. Так, в 2011 году количество выявленных правоохранительными органами края преступлений в сфере интеллектуальной собственности осталось практически на прежнем по сравнению с 2010 годом уровне: органами предварительного расследования края возбуждено 28 уголовных дел по ст. 146 УК РФ (в 2010 году всего по ст. 146 УК РФ возбуждено 26 уголовных дел). Направлено в суд в 2011 году 28 уголовных дел (в 2010 году в суд направлено 24 дела). В 2010 и 2011 годах в крае уголовные дела по факту нарушения изобретательских и патентных прав не возбуждались. В 2011 в крае уголовные дела по факту незаконного использования товарного знака не возбуждались (в 2010-м расследовалось 2 дела). В основной массе уголовные дела в сфере интеллектуальной собственности были возбуждены по фактам незаконного сбыта контрафактных экземпляров различных компьютерных программ («1С: Предприятие» версия 7.7, КонсультантПлюс и 2 случая незаконного использования программного обеспечения корпорации «Майкрософт»), выявляемых посредством проведения контрольных закупок и дальнейших экспертиз на предмет установления их нелегального статуса. В 2011 году (как и в 2010) уголовные дела по фактам сбыта контрафактных экземпляров кинофильмов и музыкальных носителей уже не возбуждались. Кирилл Кудымов, начальник отдела по надзору за процессуальной деятельностью органов внутренних дел и юстиции прокуратуры Пермского края, старший советник юстиции Источник: Прокуратура Пермского края Материалы по теме