О некоторых проблемах, связанных с предметом преступления, предусмотренного ст. 222 УК РФ

Раздел V уголовное право Преступления против общественной безопасности относятся к числу наиболее опасных посягательств, запрещенных уголовным законом. Поскольку эти преступления нарушают нормальные условия жизнедеятельности людей, реализации их прав и интересов, поддержания общественного порядка, производства различного рода работ и обращения с источниками повышенной опасности, состояние борьбы с ними всегда находиться в центре внимания со стороны всех слоев населения. К преступлениям против общественной безопасности относится и ст. 222 УК РФ, предусматривающая ответственность за незаконные действия с оружием, его основными частями, боеприпасами, взрывчатыми веществами или взрывными устройствами¹. Основные предметы преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, перечислены в диспозиции данной статьи: огнестрельное оружие, его основные части и боеприпасы (кроме гражданского гладкоствольного, его основных частей и боеприпасов к нему), взрывчатые вещества и взрывные устройства. Основным нормативно правовым актом в этой сфере является Федеральный закон «Об оружии» от 13.11.1996г. (в ред. Федерального закона от 14.03.2009г. №32-ФЗ). В нем говорится, что под огнестрельным оружием необходимо понимать оружие, предназначенное для механического поражения цели на расстоянии метаемым снаряжением, получающим направленное движение за счет энергии порохового или иного заряда². При этом вводной части данного закона говорится, что он регулирует только оборот гражданского, служебного, а также боевого ручного стрелкового и холодного оружия. В результате, иное оружие, например танковые орудия, артиллерийские системы, авиационные пушки, минометы и так далее, остаются без правовой охраны, и за незаконные действия с данными предметами ответственности нет. Пленум Верховного суда РФ в своем постановлении от 12.03.2002г. №5 «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств», с целью обеспечить уголовно-правовую защиту не подпадающих под действие ФЗ «Об оружии» предметов вооружения, дал расширительное толкование предмета ст.222 УК РФ³. Оно заключалось в следующем. Под огнестрельным оружием следует понимать все виды боевого, служебного и гражданского оружия, в том числе изготовленные самодельным способом, конструктивно предназначенные для поражения цели на расстоянии снарядом, получающим направленное движение за счет энергии порохового или иного заряда. К ним относятся винтовки, карабины, пистолеты и револьверы, охотничьи и спортивные ружья, автоматы и пулеметы, минометы, гранатометы, артиллерийские орудия и авиационные пушки, а также иные виды огнестрельного оружия независимо от калибра⁴. При этом Пленум ВС РФ указал, что уголовно-правовая норма устанавливает ответственность за незаконный оборот как с указанными в ФЗ «Об оружии» видами вооружения, так и с иными видами огнестрельного оружия. Пленум ВС РФ, используя расширительное толкование, был вынужден ликвидировать «лазейку» в праве, которая, если исходить из буквального смысла, давала возможность совершать незаконные действия с очень большим кругом предметов вооружения. В связи с этим мы считаем необходимым законодательно закрепить термин огнестрельного оружия, применительно к ст. 222-226 УК РФ, так как постановления высших судов в России все-таки не являются источниками права. Например, такое закрепление можно осуществить путем внесения дополнения в примечание к ст.222 УК РФ, где бы указывалось, что необходимо понимать под оружием применительно к ст.222-226 УК РФ. Еще одна группа предметов ст.222-226 УК РФ – это основные части огнестрельного оружия. Основные части огнестрельного оружия – это те части, которые в комплекте позволяют произвести выстрел и определяют функциональное назначение оружия⁵. ФЗ «Об оружии» устанавливает, что под основными частями огнестрельного оружия необходимо понимать ствол, затвор, барабан, рамка, ствольная коробка⁶. При таком подходе группа частей огнестрельного оружия, без которых невозможно произвести выстрел так же остается без уголовно-правовой охраны. В соответствии с постановлением Пленума ВС РФ №5, к основным частям огнестрельного оружия так же необходимо относить, помимо выше перечисленных, ударно-спусковой и запирающий механизмы⁷. Данные детали не позволяют производство выстрела из большинства современных видов оружия начиная с пистолетов и заканчивая артиллерийскими системами. В связи с этим необходимо дополнение ФЗ «Об оружии», либо иное законодательное закрепление уголовно-правовой охраны данных частей оружия. Существует еще одна проблема, связанная с основными частями огнестрельного оружия. Не так давно, с армейских складов были списаны устаревшие образцы огнестрельного оружия (пистолеты ТТ, ПМ, револьверы и так далее). После чего, эти виды вооружения попали на прилавки оружейных магазинов. При этом, у этих пистолетов была сменена такая деталь как ствол (вместо него была установлена тонкостенная металлическая трубка), и пистолеты продавались как сигнальные. Необходимо заметить, что все остальные части пистолета были оставлены без изменений. В результате мы имели сигнальный пистолет, в котором большая часть деталей являются основными частями огнестрельного оружия. На лицо незаконный сбыт основных частей оружия. В данном случае предмет не пистолет (револьвер), который по своей функциональности является сигнальным, а основные части этого пистолета, которые являются частями огнестрельного оружия. Поэтому данная проблема требует повышенного внимания со стороны правоохранительных органов, так как законные действия с оружием, не относящимся к предмету ст.222 УК РФ могут скрывать незаконные действия с основными частями огнестрельного оружия. Подводя итог необходимо заметить, что это далеко не все проблемы связанные с огнестрельным оружием. Остается еще много пробелов в регулировании предметов ст.222 УК РФ. В значительной мере от качества уголовно-правового регулирования предмета ст.222-226 УК РФ (ст.222 УК РФ в частности) зависит авторитет и само существование российского государства. Будем надеяться, что законодатель примет соответствующие меры по улучшению нормативно-правового регулирования в данной сфере. Литература: 1. Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996г. № 63-ФЗ (ред. от 07.12.2011г.) // Российская газета от 18.06.1996 г. 2. Федеральный закон «Об оружии» от 13.12.1996г. №150-ФЗ (в ред. Федерального закона от о6.12.2011г. №409-ФЗ) // Российская газета от 18.12.1996 г. 3. Постановление Пленума Верховного суда РФ от 12.03.2002г. №5 «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств» (в ред. Постановления Пленума ВС РФ от 06.02.2007г. №7) // СПС Консультант-плюс. 4. п.2 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 12.03.2002г. №5 «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств» (в ред. Постановления Пленума ВС РФ от 06.02.2007г. №7) // СПС Консультант-плюс. 5. Ветрова Н.И., Бриллиантова А.В., «Уголовное право».- М.: ЮНИТИ- ДАНА, Закон и право, 2005.- 623с. 6. ст.1 ФЗ «Об оружии» от 13.12.1996г. №150-ФЗ (в ред. Федерального закона от о6.12.2011г. № 409-ФЗ).//Российская газета от 18.12.1996г. 7. п.2 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 12.03.2002г. №5 «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств». (в ред. Постановления Пленума ВС РФ от 06.02.2007г. №7) // СПС Консультант-плюс. © Остапчук Д.И. Источник: Материалы XIV Всероссийской научно-практической конференции молодых ученых (Пермь, 26-30 апреля 2012 года) Материалы по теме